所謂雙盲試驗是相對單盲試驗說的。什麼是單盲試驗？它指的是，在這個試驗中，那些可能導致試驗結果發生偏差的資訊，試驗參與者是不知曉的，但試驗的試驗者則完全知曉。也就是說，在單盲試驗中，參與試驗的人不知道自己是屬於試驗組還是屬於對照組。這種臨床試驗由於試驗者對試驗結果可能會有某種心理或潛意識的預期，從而可能會有意識或者潛意識地影響著參與者，從而可能最終對試驗結果造成偏差，因此它的結果可信度不如雙盲試驗。

雙盲試驗則是指在試驗的過程中，試驗者和參與者都不知道哪些試驗的參與者是屬於試驗組還是屬於對照組，這樣就可以消除試驗者和參與者的有意或無意對結果的影響，因此，雙盲試驗是一種更加嚴格的試驗方法，其結果更可信。

一說到臨床試驗，很多人說那是當小老鼠，在潛意識中總覺得參加臨床試驗是號虧的，事實正好相反，多數情況下，臨床試驗儘管有一定的風險（正規治療也有風險），但必須看到它給病人帶來的獲益。臨床試驗有Ｉ期，ＩＩ期，ＩＩＩ期，ＩＶ期之分，簡要地說，Ｉ期主要是探索安全性，ＩＩ期主要是探索療效，ＩＩＩ期則兩者兼有，多數是上市前的決定性臨床試驗（有時ＩＩ期臨床試驗也行），而ＩＶ期臨床試驗則是上市後的進一步臨床觀察。而且，臨床試驗有整套的規範規則要遵循，參與者的權益可得到最大程度的保障，而且，臨床試驗都是免費的，可見，如果有機會參與臨床試驗實在是一件幸事，並不是你想參加就參能加的，得符合條件，病人參與臨床試驗根本不存在所謂的延誤治療之說，臨床試驗本身就是新藥治療啊，而且如果有更好療效的藥物可用，有好的治療還沒用完，就用不著參加臨床試驗啊，參與臨床試驗是因為已經沒有更好的治療，或者已經用過那些明確有效的一線二線用藥了，再接下來的治療並不太有效，或者無藥可用，而參與臨床試驗實在是一個試藥最可能有效的新藥的機會，為什麼不參加？（前面說了，並不是想參加就能參加，有嚴格的篩選條件，多少人想參加都不能參加）。

簡單說些，所說實驗一般對西藥就是化學藥品比較適合，對中藥來說就不太適合這套程式，因為中藥講對症用藥，治病理念和西醫不是一個路子。西藥新藥從基礎研究、動物實驗到臨床要經過一、二、三、四期實驗，受驗者一般都是健康人。對出現嚴重後果的，經平定給矛相應補償。