特朗普急著想滅火。美國很多州市在抗議特朗普暗殺伊朗軍官。伊朗全國反美情緒高漲，加之全世界很多國家都譴責美國。一但伊斯蘭國家統一報復美國，也夠美國吃一“壺”。伊朗不會在軍事上硬頂美國，但可以在世界範圍內暗殺美國人，使美國人不敢走出國門接觸世界，這還沒有完，在美國國內也暗殺不斷，說不定那天擔心會變成事實。伊朗不是好惹的，如果伊朗怕美國，早被美國征服了。特朗普只能和伊朗降溫，在國內滅火。特朗普在國內的形勢本身不好，在加上這次很多州市抗議譴責，如果內部火滅不下去，伊朗人在全世界範圍內給美國人搞小動作，特朗普的勝選就岌岌可危。

雖然信件的內容沒有向外公佈，但是是信件的內容，但無非就是幾點。

第一、美國會強調他們之所以會採取這一次的行動，是因為蘇來曼尼跑到伊拉克，和伊拉克的反美勢力結合，要對美國的公民和在伊拉克的軍事基地採取襲擊，美國認為這已經威脅到了美國的公民和士兵，這是他們採取的一種自衛措施，是為了阻止戰爭發生，他們並不想發動戰爭。

第二、美國希望伊朗要剋制，不要讓事態擴大，不然都不好收場，在信件中，美國肯定會威脅伊朗，因為美國的軍事實力比伊朗的強，威脅他們不玩嘗試和美國發動戰爭，伊朗耗不起。

為什麼美國突然採用信件的方式和伊朗溝通呢！首先今年是美國總統選舉，美國發動戰爭的話，那麼特朗普連任總統的機會就會丟失，對於特朗普來說，現在這一個斬首行動對他是非常不利的，一旦發動戰爭，或者事態擴大，處理不好，或者別人用這個做文章，那麼特朗普就會被人取代，美國這一次行動，也是美國高層決定的，特朗普也是沒有辦法。

世界上有一種人最可怕，不是不要命的，而是不要臉的，去年7月份左右美駐塞爾維亞大使卸任前，向塞人民呼籲忘記仇恨向前看，美國會繼續與你們友好。這次美國又委託第三方瑞士轉交信函，大概又是在呼籲伊朗也忘記仇恨，美國會與伊朗和睦相處，大家相安無事吧？

在美國狙殺伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼後，伊朗領導人紛紛公開發誓要讓美國血債血償，伊朗駐聯合國大使則在聯大會上公開譴責，美國這種行為上戰爭行為，會遭到伊朗更殘酷的報復。就此白宮特老闆也公開揚言：美國已經瞄準了伊朗52處目標，如果有美國人死於伊朗的報復中，將對這些目標予以毀滅性打擊。那意思就是我殺了你的人就得白殺，你要還手，我就會殺你更多人，展現給世界的是立場鮮明堅定，氣焰萬丈！

照理特老闆的公開表態，已經充分完整的展示了美國對雙方關係的立場態度，伊朗人也不至於聽不明白吧？如此囂張跋扈的特老闆為什麼還如此隱祕，大費周章脫褲子放屁，轉密信傳遞訊息？不可能會如此誨人不倦，再次書面詳細解釋美方的那種立場吧？唯一能說通的就是這封信要表達的意思，無法公開發布的違背其公開立場，必須私下向伊朗表達的意思，那就只能是無法公開表達的想罷戰求和：向伊方呼籲請伊朗忘記這次的仇恨，美國想與伊朗和睦相處，咱們相安無事吧？

現在又想讓伊朗人，也忘記這次剛剛發生慘案的仇恨，相安無事的跟美國和睦相處，不知道特老闆想沒想過這需要一個公平解決問題的條件——對等懲罰主要責任人，只有美方承擔了這個責任，才能化解伊朗的這種仇恨。蘇萊曼尼被無辜殺害是特老闆親自簽署命令，由美軍中央司令部執行的這次行動，特老闆願意承擔這個責任嗎？即使他特老闆不想負這個領導責任，那麼讓直接執行的中央戰區司令來承擔，正好這與被害人的地位也對等了。

特老闆能答應嗎？美軍那個戰區司令願意用生命，替特老闆買單嗎？

這顯然是無稽之談，就像那位駐塞大使一樣不知公理、正義、人道、人性為何物，不知人類文明價值觀與野獸有什麼不同，視殺人如吃小菜，把那麼多人命當草芥，自己不在意，竟然還想求受害者為了與美國友好、和睦也不在意，這幫湯姆的後代怎麼就把自己看得那麼值錢？這種美式文明跟野豬沒什麼明顯區別，他們是不是把臉都裝進褲子裡了？

1980年，美國與伊朗斷絕外交關係。儘管斷絕了外交關係，美國與伊朗還需要外交途徑進行溝通。於是，美國就選擇了瑞士代理美國在伊朗的外交行為。畢竟，瑞士作為永久中立國，能夠得到伊朗的信任。所以，伊朗前總統內賈德也曾經通過瑞士駐伊朗大使館，給美國總統寫了3封信。1月3日，美國人在巴格達機場周邊用無人機炸死伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼之後，通過瑞士駐伊朗大使館，向伊朗送達了一封信。1月3日晚，伊朗外交部長扎裡夫就宣告，已經對美國的“大膽信件”，做出了“斷然迴應”。

我們相信，只要有正規渠道，能正確了解對方政府的真實看法，美國和伊朗就不會存在戰略性的誤判，也就不會產生深深的遺憾。但這絕不意味著伊朗會放棄報復，也不意味著美國會處於防守態勢。

雖然說時間可以淡化憤怒，但該來的總是要來，躲沒有用，怕更沒有用，只有勇敢地面對。而所謂轉機一定是在雙方都心疲力盡之時，正好有雙方都信賴的朋友伸手相助。

我們知道的最新訊息是，伊朗官方已經表示，只要解除制裁，並且仍然是伊核協議其他簽署國一起參加，伊朗願意和美國就新的核協議進行談判。這應該是對美國信件的迴應吧！

可以說雙方表達的有積極意義，是從劍拔弓張退回到和平協商的地步，令人鼓舞。當蘇萊曼尼被殺後，伊朗國內充滿復仇、報復的氣氛，不論從最高領袖，還是接任蘇萊將軍的接班人，都表達對美進行打擊的意願。媒體也普遍認為，伊朗怎麼也要對美國進行一番行動，否則不好向自己民眾交待，只要控制好打擊程度。現在直接涉及談判問題，而且相關條件有可操作性，不能不說是伊朗問題政府溫和派的主導作用了。也是伊朗國內局勢，朝著理性，不衝動在轉變著。美國特朗普政府誤判形勢，決心擊殺蘇萊曼尼，使美伊關係衝突上升到戰爭狀態。事後特朗普多次發文，除帶有威脅口吻外，我們也清楚看到，他還是想降低風險等級，不使雙方爆發戰爭。這點還是明確的！所以我們可以說，中東海灣局勢還是可控的。

嚴格講，在美伊關係上，雙方都在踩紅線，但沒有突破紅線。這次也是如此！這和上次伊朗擊落美軍無人機一樣，都是踩紅線。因為美國方面也認為無人機沒有飛越進伊朗領空，只是這點並不重要，因為誰都知道，的確飛到附近，多些少些的事。總不會說，無人機沒有飛吧？同樣這次也是如此，蘇萊將軍自己知道已經列入美國黑名單，也明知道伊拉克是美軍控制範圍，自己擅自進入危險很大，偏偏一身膽氣就要闖蕩，完全沒有必要嘛！如果在伊朗國內，美軍進入內陸襲擊蘇萊本人，那就是突破紅線，性質不一樣了。既然事情已經出了，而且都冷靜下來，還是要按好的方面去考慮解決。不要置氣，更不要賭氣，那樣只能互相抬槓，整個形勢肯定不可控。

美國方面應該主動採取行動，緩和美伊間緊張關係。畢竟這次是美國自己，首先採取殺人行動，性質十分惡劣。所以應該最低部分解除制裁，形成比較好的外部環境，從而實現雙方會談。至於伊朗提出的伊核協議簽字方共同參加，也沒有什麼不好。大家一起出力，危機很可能會盡快解決。

我懷疑這個訊息的真實性。美國通過瑞士從伊朗傳遞“資訊”，要求伊朗對美國的報復“講究對等原則”，也就是說，也要依照美國採取的定點打擊形式，不要“出圈兒”。這種事情可能嗎？美國真的能做出這種“幼稚”、“愚蠢”和“可笑”的事情嗎？

一個是世界上實力最強的“超級大國”，一個是被制裁多年，經濟上苟延殘喘的“發展中國家”，不同的實力，不同的等級，兩者豈能“同日而語”？伊朗肯定會用更加適合自己的方式對美國實施報復的，不會去理睬和遵守美國的“規則”。美國人千萬別太“書生氣”了，不要異想天開。

不管怎樣，伊朗是一定要對美國實施“毀滅性報復”的（伊朗最高領袖哈梅內伊就是這樣說的），絕對不會和美國人玩什麼“對等遊戲”的。

題主的問題是：怎麼看伊朗元月5日接到了，由瑞士轉交的美國信件呢？

伊朗收到來自美國的信件不意外，該信件通過瑞士轉交也不意外。

所以，瑞士和伊朗之間在經濟、外交等領域一直保持著較為緊密的合作。從1984年開始，瑞士就對伊朗提供了很大幫助。例如，兩伊戰爭期間，大量戰爭受害者在瑞士接受了醫療。

而瑞士公司在伊朗革命之後，仍然繼續和伊朗保持經貿往來，已經與伊朗開展了數十億美元的業務，讓伊朗成為瑞士在中東最重要的貿易伙伴之一。

按照2010年的資料，瑞士與伊朗當年的貿易額約為7.41億瑞士法郎。其中，瑞士出口的商品價值約為7億瑞士法郎，進口商品的價值為4100萬瑞士法郎。

外交上，兩國定期在伯爾尼和德黑蘭舉行政治磋商，交換政治意見。

同時，作為美國的中間人在和伊朗溝通，所以，瑞士自1980年以來一直代表美國在伊朗的利益。

而伊朗對瑞士的依賴更強一些，自1979年以來，瑞士充開始代表伊朗在埃及的利益；2017年開始，瑞士又代表了伊朗在沙烏地阿拉伯的利益，反之亦然。

所以，別看瑞士國家不大，但在伊朗的影響力卻不小！

於是，當美伊之間衝突升級的時候，瑞士開始起到了他獨特的作用！

古巴導彈危機期間，美蘇雙方在危機的最高峰差一點打全面戰爭，但是就在危急關頭，蘇聯大使館向美國提交了兩封信。在信中蘇聯方面表明了自己堅定的立場，同時也給這次危機的解決帶來了轉機。在第二封信中有一個非常重要的條件，蘇聯要求美國撤走佈置在義大利和土耳其的導彈。

而這次美國讓瑞士轉交信件，其實透露的資訊也非常明白，那就是美國願意和伊朗和平解決這次危機。

所以，美伊之間關係放緩的轉機，很可能就在這封信裡。