兩國交兵不斬來使，最早的出處應該是春秋時期。
春秋時期，雖然國家之間互有攻伐，但是總體不是以滅國為目的。各國之間互相制衡，誰也不能真把對方怎麼著，即使城池被佔，盟主出來請各國喝個茶，也能復國。在這樣的國際形勢下，也就形成了當時的“國際法”——使者是中國的代表，你殺我來使就是“無禮”。用大白話來形容就是，大家都在一張桌子上喝茶，你砍我小弟，不僅是不給我面子，還不給這桌子上每個人面子。所以，在春秋這樣的社會背景下，大家都會默守“不斬來使”這樣一個基本底線。
為什麼後來又會有斬來使的現象。其實就是當一個國家的實力強大到足夠碾軋鄰國的時候，所謂的外交基本就是看心情了。
比如曹操跟崔琰玩COSplay,結果被匈奴使者看出來了，曹操覺得這個使者很牛逼，把他給殺了。這種就屬於典型的我，曹操，就剁了你使者怎麼的吧？匈奴表示……
當然，殺使者付出代價的也不是沒有。典型例子是花剌子模，覺得自己在中亞很牛逼，見財起意把蒙古使者殺了，你蒙古能拿我怎樣？之後的故事大家知道了。
所以，使者的背後，其實是國家。當一個國家強盛時，強漢雖遠必誅；當一個國家羸弱時，如顧維鈞不在《二十一條》簽字，個人的力量都是渺小的，再有氣節不能救國難。
所以題主問，為什麼斬來使，簡單來說就是太弱了唄，我砍了使者你能怎樣？
兩國交兵不斬來使，最早的出處應該是春秋時期。
春秋時期，雖然國家之間互有攻伐，但是總體不是以滅國為目的。各國之間互相制衡，誰也不能真把對方怎麼著，即使城池被佔，盟主出來請各國喝個茶，也能復國。在這樣的國際形勢下，也就形成了當時的“國際法”——使者是中國的代表，你殺我來使就是“無禮”。用大白話來形容就是，大家都在一張桌子上喝茶，你砍我小弟，不僅是不給我面子，還不給這桌子上每個人面子。所以，在春秋這樣的社會背景下，大家都會默守“不斬來使”這樣一個基本底線。
為什麼後來又會有斬來使的現象。其實就是當一個國家的實力強大到足夠碾軋鄰國的時候，所謂的外交基本就是看心情了。
比如曹操跟崔琰玩COSplay,結果被匈奴使者看出來了，曹操覺得這個使者很牛逼，把他給殺了。這種就屬於典型的我，曹操，就剁了你使者怎麼的吧？匈奴表示……
當然，殺使者付出代價的也不是沒有。典型例子是花剌子模，覺得自己在中亞很牛逼，見財起意把蒙古使者殺了，你蒙古能拿我怎樣？之後的故事大家知道了。
所以，使者的背後，其實是國家。當一個國家強盛時，強漢雖遠必誅；當一個國家羸弱時，如顧維鈞不在《二十一條》簽字，個人的力量都是渺小的，再有氣節不能救國難。
所以題主問，為什麼斬來使，簡單來說就是太弱了唄，我砍了使者你能怎樣？