就是用自己的思維邏輯去要求別人，干涉別人的人生和生活，這樣做是非常違背道德標準的，而做的人卻認為是理所應當，並且認為你就應該聽他的！

我想說，憑什麼？！道德婊

我認為道德綁架就是他自己認為我要求什麼你別人就得做什麼，例如在公交車上給老人讓座，還有父母拋棄子女，老了再讓子女養，公婆年輕時看不起兒媳，老了要讓來贍養，這樣的事還不少，你不做就是不對，這樣的綁架合理嗎？既然你不道德憑什麼讓別人道德呢！

什麼是“道德綁架”，百度一下即可知道！道德綁架，就是以道德的名義要求別人做出非道德義務的高尚行為，否則，便給予道德譴責或攻擊，損毀其名譽(即精神暴力)。網上常見把譴責不讓座視為道德綁架，對此應分兩方面看——如果非特殊人群坐在愛心座椅上，被特殊人群要求“讓座”，這不屬於道德綁架！因為，這愛心座椅本來就是特意給特殊人群準備的，特殊人群有權要求你還座於他。但如果你坐的是一般座椅，有人不管以什麼理由要求你讓座，你有權拒絕。但話又說回來了，畢竟，“側隱之心人皆有之”，你身邊站著一個顫顫巍巍的老人，你卻視而不見，另一個站著的人(“站著的人”！這很重要)請求你給老人讓個座，竊以為不屬於道德綁架，可以歸類於“道德提醒”或者“輿論監督”。豈不聞孟子有云，“無側隱之心非人也”！道德是靠輿論來實現的，將“道德綁架”擴大化，是消極的，對社會是有害的。凡是有損於社會健康發展的，都是應該受到譴責的；而如果是有益於社會健康發展的，都是應該提倡的。