自主招生的教育機構現在已經有了很多,綜合各方面考慮,值得做,需要用心!
不管什麼樣的機構,良性運轉才是存活下去的基礎,那麼如何才能良性運轉成為考驗管理者能力的重要指標。
有三個方面的因素需要管理者分析:
第一,上游。
所謂上游就是高校端。關於高校自主招生的政策,趨勢,需要把握明確,並做出有必要的‘預測’。每年高校對自招設立的門檻不一定發生什麼樣的變化,是否有對自招門檻的解讀能力不是三腳貓功夫就能獲得的。這需要有較強的經驗分析能力甚至渠道關係。如果不能把握高校端在自招初審和麵試環節的精髓,單純從拼機率和題海戰術操控,不是長久之計。
第二,中游。
在當地已經成型的自招培訓機構的運營模式是否瞭解,自身核心競爭力是什麼。我所在的地區,自招服務機構有一些,這些機構的運營模式比較簡單,可複製性特別強。在做好充足的市場競爭調查之後,明確自身的核心優勢情況下,中游就已經把握好了。
第三,下游。
下游就是服務物件,也就是每年可以服務的參加自招的學生。可以把下游類比成一個池塘,在自己池塘裡面有多少魚,可以養多少魚,今年能捕多少魚,這是關於運營的一個問題。現在教育市場是一片紅海可謂競爭非常激烈,在這樣一個大形勢下,每個參與者都在考慮池塘問題。
自己身邊的教育資源是否足夠,可以拓展合作的機構是否明確,體制內關係是否強力,這些問題都清楚了,這條路好不好走就明確了。
自主招生的教育機構現在已經有了很多,綜合各方面考慮,值得做,需要用心!
不管什麼樣的機構,良性運轉才是存活下去的基礎,那麼如何才能良性運轉成為考驗管理者能力的重要指標。
有三個方面的因素需要管理者分析:
第一,上游。
所謂上游就是高校端。關於高校自主招生的政策,趨勢,需要把握明確,並做出有必要的‘預測’。每年高校對自招設立的門檻不一定發生什麼樣的變化,是否有對自招門檻的解讀能力不是三腳貓功夫就能獲得的。這需要有較強的經驗分析能力甚至渠道關係。如果不能把握高校端在自招初審和麵試環節的精髓,單純從拼機率和題海戰術操控,不是長久之計。
第二,中游。
在當地已經成型的自招培訓機構的運營模式是否瞭解,自身核心競爭力是什麼。我所在的地區,自招服務機構有一些,這些機構的運營模式比較簡單,可複製性特別強。在做好充足的市場競爭調查之後,明確自身的核心優勢情況下,中游就已經把握好了。
第三,下游。
下游就是服務物件,也就是每年可以服務的參加自招的學生。可以把下游類比成一個池塘,在自己池塘裡面有多少魚,可以養多少魚,今年能捕多少魚,這是關於運營的一個問題。現在教育市場是一片紅海可謂競爭非常激烈,在這樣一個大形勢下,每個參與者都在考慮池塘問題。
自己身邊的教育資源是否足夠,可以拓展合作的機構是否明確,體制內關係是否強力,這些問題都清楚了,這條路好不好走就明確了。