首先，複核是雙方當事人的權利，當事人對於事故責任認定有異議的，應當在收到認定書之日起三個工作日內提出書面申請。申請複核的結果一般有三種，維持、撤銷以及不予受理。字面意思都很好理解。其中撤銷原事故認定書並不一定是會改變事故責任，有可能事故調查取證過程中有重大瑕疵，有可能程式上有問題，有可能適用條款有問題，當然也可能是責任認定有問題。撤銷後依然由原交通管理部門重新調查、認定。所以，撤銷原事故認定書對於申請複核的人來說，並不一定是複核成功了，將來責任認定可能不變，也可能與他預期一樣，也可能變得更差，所以複核只有認定結果出來才能知道是否成功。注意，複核只有一次，不管雙方當事人誰提出，只有一次機會。對於重新認定有異議的，只有透過法院起訴。

其次，回到事故中，車輛透過有訊號燈控制的路口，應當按照訊號燈指示通行。你是綠燈，你沒有問題。對方車輛進入路口，發現訊號燈不亮，那麼他進入路口也不屬於違反訊號燈。所以如果以違反訊號燈認定對方全責，我個人覺得也不妥，法律條款都有問題，如果認定書上是這個，那麼一定會被撤銷。如果雙方訊號燈都不亮，此類路口就適用讓右側來車先行的規定。但你亮他不亮，對於你來說，你也沒有過錯，對於他來說，他也沒有過錯。個人覺得，對於雙方都沒有過錯的情況下（如果都沒有超速等其他過錯行為的情況下），這起事故應當屬於意外，雙方都沒有過錯。然後關於賠償，我個人覺得應當由訊號燈維護單位承擔，這樣更合理。