-
1 # 西貝公子95655287
-
2 # 曹自理
當代人類的悠久歷史是偽造的，是以白晉、洪若翰、李明、張誠、卜嘉、鐸羅等為首的共380人收錢偽造的所謂埃及的悠久歷史！上一代從古華夏禹國滅亡後逃至古埃及的人類，後來又在埃及重建了禹國，修建了金字塔和獅身人面像，他們留下的碑文、圖片和文字的歷史記載，埃及人至今還沒破譯出來！
-
3 # 保衛新疆
其實古埃及史，並不是很清楚，尤其是古王朝和古王朝之前的時期，非常模糊。目前瞭解古埃及史主要是透過托勒密王朝時期的歷史和星象學家曼涅託的古埃及史和公元一世紀猶太人約瑟夫斯的埃及史。曼涅託的古埃及史是用希臘文和科普特文寫的，約瑟夫斯的埃及史是猶太文寫的。這兩部史與真真意義上的古埃及文和聖書體文，都不相同。曼涅託的古埃及史還有很明顯的泛希臘的特徵。事實是在古埃及托勒密王朝時期，對古王朝和中王朝時期的埃及史，已經瞭解的很模糊了，曼涅託甚至連金字塔什麼時候建造和作用也沒有搞清楚，大多數歷史也是透過口頭文學作為信史記載。而古王朝時期和中王朝時期，有很多王朝都屬於上下埃及王朝並立時期，對於這種歷史，曼涅託記載的都很模糊。所以，現在考古學對古埃及史的瞭解還很膚淺。
-
4 # 大花尾巴兔奶糖
說什麼西方歷史是偽造的，這樣的謠言其實二十多年前就有了，這個世界本就是多元和豐富的，承認別人跟自己不一樣，而且也並不比自己差，並不是什麼丟人的事情。
而且爭歷史長短，考古多久遠其實沒有意義，比如西方文藝復興的時候，甚至希臘羅馬的思想作品都沒有了，得從阿拉伯世界重新引進，相比於我們中國兩千多年清晰明確的歷史記載，我們甚至能夠知道秦漢時期社會發展水平，吃穿用度，哪怕別人真的有一百萬年歷史，我們只有五千年，誰的傳承更悠久？
更不必說，西方社會的記憶很差，西方國家甚至連幾十年前二戰的記憶都記不清了，而我們國家能夠歷數1840年以來近代大事件的人比比皆是，甚至對於研究生以上幾乎人人清楚，這才是真的歷史。傳不下來的，斷代無數年的，其實早就沒什麼意義了。
而即使是文獻和考古體系最為完整和全面的我們中國，不要說清代人的社會潮流，大的社會文化和現象，我們都幾乎很難確定，就連民國時期的一些事情都因為資料資訊不全，無法定論，甚至嚴重的，連是否發生過這樣的事情都不明確。
宋代考古發現的竹書紀年，甚至顛覆了很多當時人的歷史觀，而現代發掘出的秦簡，甚至可以發現我們一直不知道的秦代設立的郡。
所以，想也知道，古埃及的文明，沒有詳細的歷史記載，即使是像王朝君主世系這種資訊，也很可能考證不全面。
之所以給人感覺很全面，很大機率，就是因為金字塔內的文字和圖案，根據圖案和文字破譯，大致推測的。看紀錄片或者科普讀物，會覺得很全面完整，如果細緻地考證和閱讀相關文獻，會發現不明確不確定的扯淡地方多得很。
-
5 # 夢夢3201
幾千年留存下來的歷史，應該是殘缺不全，甚至自相矛盾，真假難辯的，所以才需要後人花費莫大的心血去考證。可惜，西方的歷史考證的太完養了，西方古代史幾乎就是現揚直播了。
-
6 # 隨心12138
因為很簡單，有文字，埃及文字形成時間很早，也有考古發現，很多遺蹟上也有文字可以相互佐證，每個朝代或多或少都會記錄前一個朝代，並不是完全割裂，可能沒有中國後面史書那麼詳細，但大概脈絡還是可以梳理出來，所以很正常！
請大部分傻子不要懷疑埃及考古，因為和西方文明沒有直接關係，人家犯不著千辛萬苦為你做假，圖什麼？連人種也不是白人，更接近咱們黃種人，你們告訴我西方圖什麼？你可以鄙視自己，但不要鄙視我們國家的考古學家，人家都不質疑，你們居然質疑？多讀書，多思考，就不會犯二了！
-
7 # o0嬴政0o
小說而已，當然可以隨時補充了。小說是唯一有能力自圓其說的體裁。
而歷史往往因為考據的不足，出現無法一一對應的情況。
-
8 # 小菠蘿啤酒
看了這麼多回答，大部分都說是西方造假的。首先這種觀點我是不贊同的。不去調查不去研究就歸於造假，是不負責任的。
二，作者說距今3000年，也是小看埃及文明瞭。距今三千年在中國是商末周初了。我們的世系都已經很清楚了。實際上埃及文明可以早到距今六千年左右。是世界上公認的最早的文明，比兩河流域印度河流域都早。
三，至於埃及的世系那麼清楚跟他們的書寫材料和儲存環境有關。他們是用紙莎草，再者沙漠環境乾燥儲存好。另外兩河流域的泥板書寫，也易於儲存。對比下來，我們的書寫材料有可能是動物的皮和木質。這些在中國溼潤的環境是不利於儲存下來的。故而我們現在所知的甲骨文，其實是因為甲骨易於儲存才遺留下來的，實際上當時的主要書寫材料肯定不是甲骨，肯定存在別的書寫材料。
四，至於埃及文明，網路上很多歸於造假。真是令人無語，這就是大部分人寧願把街頭小道的訊息奉為圭臬，也不信大部分真正的專家，當然有一部分所謂的“偽專家”胡說八道把專家摸黑有關。大家一定需要有自己的判斷力。網上不時報出來說埃及金字塔是水泥做的，造假的。看起來邏輯和內容都有道理。但大家想想為什麼信的人很少，現在的歷史課本上從沒有說埃及金字塔是假的。
埃及文明是人類發展過程中相當重要的大事件，是人類文明發展的第一個頂峰。
-
9 # 雪山秋葉
據它們的《聖經》記載摩西是跟埃及有交集的，要是埃及古文明不存在，那基督教就是一個天大的謊言，還有它們吹噓的古希臘和古羅馬還跟古埃及有交集所以它們必然會吹捧古埃及
-
10 # 逸禪文化
埃及第一王朝的自證水平至少是商朝級別。
如果算上“夏朝”那種：把後世文獻記載直接糊考古遺址“臉上”就算是所謂信史，那古埃及怕是能往上追溯到神朝的奧西里斯那裡，因為曼涅託、都靈王表裡都記載過神朝和半神朝，阿拜多斯也有陵墓，幾千年裡都被當成奧西里斯埋骨之地的。這樣的話，古埃及歷史得有上萬年。
打住！
後來歷史學家本著實事求是的精神，確認了這些陵墓的真實主人，他們都是第一、二王朝的國王。
在古埃及三十一個王朝裡，並不是年代越早證明情況就越差，比如第一王朝的證明情況就非常好。
古埃及的王表是四重印證。巴勒莫石碑，阿拜多斯王名錶，薩卡拉，卡納克王名錶是第一史料，相互印證。妥妥的。
還有都靈王表，這是史料“集大成者”，收錄了以前各朝代的國王王名冊，御令等資料。
讓我們來看看古埃及的“百鳥圖”吧
這不是一幅畫，雖然我看上去也覺得像是一幅畫。
這是最早的王表，出土於第一王朝第五位國王登的墓中。記錄了第一王朝前五位國王以及一位攝政王的名字。
第二早的王表是這個
“這幅畫”出土於第一王朝末代國王卡阿的墓中，記錄了第一王朝全部八位國王。
巴勒莫石碑上記錄的第一王朝國王（及其統治順序），如哲爾、登乃至王太后美麗奈茨，都可以在這兩個王表上找到印證。
第一王朝歷代國王墓都已經找到，出土的文字記載是第一手史料。不僅能自證，而且還能相互佐證。
按古埃及這個標準，我們的夏朝只能算0重印證。既沒有自證，也沒有佐證。遺址斷代不是信史，只是推論。
不過我們也雙標一次，憑著“王國氣象”就把“二里頭夏都”給豎起來了。
要知道，文明≠王朝。
回覆列表
如果你家出身名門望族，別說往前翻個3000年，你就是翻翻到周王朝，再往前翻到4000年左右，你家裡都翻得非常清楚。也就是說，你爺爺的爺爺~之上的爺爺，你都知道他是誰，在哪裡幹什麼。