我認為還是雁翎刀的形制不太能夠體現戰爭的形制變化，還是不夠厲害，尤其是另外一種雁翅刀，形態更加不科學，從宋代以來，不僅出土的少，而且在明代初年就退出明朝軍備，說明軍在長期的戰爭經驗的總結和兵器形態交流上，基本認識到了一個問題，雁翅刀這種宋代形態的刀，雖然是中原地區特有的，但是打不過人家日本的倭刀，持不同意見的朋友可以來討論，我虛心求教，但是不要說什麼根據戰場具體形式，武器的不同使用狀況，這話我不愛聽，近古代都是以火炮，鳥銃，弩箭（弓箭都用的少）骨朵，長槍為主流，概莫能外，連日本國內戰國時期都是騎兵用長卷（不是薙刀哈），長卷是長卷，野太刀是野太刀，不一樣的，日本戰國時期也是要以無甲長槍兵為主的…就算是這樣，我們在明代對付倭寇的時候，透過俘虜陰流倭寇，獲得了陰流刀譜，如獲至寶，才加以改進，這個如獲至寶讓我難以接受……就算是這樣，我軍還“短器不接，長器不捷”呢，長器不捷我始終不能理解，大槍對倭刀怎麼能沒優勢（別和我說什麼營務廢弛，我不愛聽），這個短器不接，說明從洪武初年就收到倭寇不斷的騷擾，明朝發現了雁翅刀從形態上就不佔優勢，果斷髮展雁翎刀，雁翅刀逐漸只能見於民間，後來發現雁翎刀配盾也打不過