回覆列表
  • 1 # 使用者9147460208505

    雖然理解,但並不同意做法。

    曾經我看過一部電影,電影中講述的事情讓我一直記憶猶新,在電影裡有很多精英階層認為地球現在的環境出現了很嚴重的問題,想要讓地球繼續供人們居住,就從根本上解決,而所謂的根本就是人口數量。

    他們認為人類就像是病毒一樣,而地球是母體,人類不斷在吸收母體的養分,並且對母體造成破壞,所以才會導致地球的環境急劇惡化,只有將病毒的數量控制在一定範圍之內,地球才可能有所好轉。

    其實仔細想想,這種說法並沒有什麼錯誤,但是需要一個前提,那就是人類不停的在破壞,但如果有一天人類不破壞,反而開始重視保護地球,甚至對地球進行各種各樣的改造,讓環境變得越來越好,那麼人類就不再是病毒而是益菌。

    但這裡又牽扯到另外一個問題,人口越多,消耗資源也就越多,地球上的資源終歸是有限的,想要避免資源消耗,減少人口確實是一個非常有效的辦法,但這並不能從根本上解決資源減少的問題,只要還有人類存在資源,就會一直處在消耗狀態。

    所以每一個國家的高階實驗室,都在研究可替換性資源,為的就是能夠讓人類儘可能的少開採地球,多用一些人工合成的能源,這樣不僅可以減緩地球資源的消耗,還可以讓人類獲得全新的生活方式。

    而電影中,滅霸的做法實在是過於簡單粗暴,我們大家都是平等的人,沒有任何一個人可以去剝奪其他人生存的權利,大家只不過是想活著而已,這件事情有什麼錯呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 耽美歌曲斷袖吟歌詞?