不上誰好畢業吧，都需要費大力氣才能畢業，兩者都有優缺點。

碩博連讀時間短，你可能碩士只讀一年就轉博一，科研基礎並不是很牢固，做科研的方法也需要進一步探索，開始是需要花更多時間精力去入門。但是碩博連讀一般會跟相同的老師或者領域相似的老師，這樣科研做起來比較有延續性，也有助於知識和成果的積累。

考博，時間充裕，經過碩士三年鍛鍊，基本已經掌握了科研的方法，未來讀博士進入角色會更快。但是如果考博你換了學校換了領域（大部分時候會這樣），那你就要花時間學習新的領域，熟悉新的環境，和你的導師和同門重新磨合。雖然我們更注重讀博士對能力的培養，但是如果你博士能延續碩士期間的研究領域繼續做，可能會更好。這樣比起來，真正博士做出成果的時間也會變少。

個人認為，如果有機會碩博連讀，還是傾向於選擇連讀，多費一點力氣，能多省一點時間，畢竟現在年齡也是很重要的。但是如果你想去更好的學校，師從更牛的導師，那考博也是好的選擇。

本人碩博連讀第三年了，博士第二年。

首先，專碩考博士，研究生2年，博士3年（但現在很多學校已經把博士改為4年）。

學碩碩博連讀，研究生2年，博士3年。

表面上看沒有區別，只是考比保博士費點力氣而已。但是碩博連讀還是有缺陷的。因為碩博連讀的研究生學位證和博士學位證是一起拿的，也就是說，如果博士沒有畢業，那研究生學位證也沒有。

所以這兩種還是有一定區別的。