OS X 的預設字型列表：List of typefaces included with OS XWindows 的預設字型列表：List of typefaces included with Microsoft Windows在最原始的狀態下，兩者共有的字型僅有 Arial, Verdana, Tahoma, Trebuchet MS, Georgia 等幾個 web-safe 字型。此外，在 Windows 沒有安裝 Helvetica 的情況下，將字型指定為 Helvetica, 也會根據登錄檔中的 font link 設定自動 fallback 為 Arial.透過共有字型來統一 Windows 和 OS X 的網頁外觀不太現實，因為字型渲染風格取向的不同，已經使得兩者的網頁觀感有較大差別。而且，上述幾個 web-safe 字型雖然不至於糟糕（我甚至覺得 Trebuchet 和 Georgia 都算是素質不錯的），但也過於常見而沒什麼突出的地方。如果在設計中對字型考究一些，都是不宜使用的，而應該使用 Web Font. 在不便使用 Web Font 時，應當根據每個平臺的情況合理編寫 CSS 中的 font stack, 以透過字型回退達成各個平臺較優的效果。中文字型方面，因為兩平臺沒有共有的字型，而且字型渲染對於中文字型效果的影響更大，更應該如此操作。如果能透過 User Agent 識別平臺，分配不同的 CSS 檔案，就更好了。
OS X 的預設字型列表：List of typefaces included with OS XWindows 的預設字型列表：List of typefaces included with Microsoft Windows在最原始的狀態下，兩者共有的字型僅有 Arial, Verdana, Tahoma, Trebuchet MS, Georgia 等幾個 web-safe 字型。此外，在 Windows 沒有安裝 Helvetica 的情況下，將字型指定為 Helvetica, 也會根據登錄檔中的 font link 設定自動 fallback 為 Arial.透過共有字型來統一 Windows 和 OS X 的網頁外觀不太現實，因為字型渲染風格取向的不同，已經使得兩者的網頁觀感有較大差別。而且，上述幾個 web-safe 字型雖然不至於糟糕（我甚至覺得 Trebuchet 和 Georgia 都算是素質不錯的），但也過於常見而沒什麼突出的地方。如果在設計中對字型考究一些，都是不宜使用的，而應該使用 Web Font. 在不便使用 Web Font 時，應當根據每個平臺的情況合理編寫 CSS 中的 font stack, 以透過字型回退達成各個平臺較優的效果。中文字型方面，因為兩平臺沒有共有的字型，而且字型渲染對於中文字型效果的影響更大，更應該如此操作。如果能透過 User Agent 識別平臺，分配不同的 CSS 檔案，就更好了。