回覆列表
-
1 # 筆不意馳
-
2 # 古風93814281
謝邀,這個話不正確。美國的政府和個人有沒有科技思維我不清楚,但是至少美國的民用科技發展主要不是靠政府,而是靠市場。美國的政府只是做好了市場的規範和保障工作,如用專利保護制度等法規制度來保護科技創新者的權益。以權益之油助燃創新之火。這在馬克思主義的政治經濟學中可以找到解釋,當資本投入到創新研究中,它就能獲得超額利潤,從而打敗競爭者。因此在美國社會中,各種創新因為專利保護制度而不斷湧現。但是,由於全球化,資本可以用更小地投入在發展中國家獲得更大的利潤,因此美國從20世紀70年代開始去製造業化,現在美國經濟越來越空心化,金融服務業等所佔比例很高,實體經濟越來越沒落。從這個角度來說,美國並不是各個方面都成功。
真可笑
先說說我所知的科技思維吧,首先是客觀,這個要擺脫主管觀念,對於有信仰的人來說很難。其次是嚴謹,邏輯思維要強,並且服從要結果。還有其他什麼的,不過也差不多。
說說前幾年,姚明還在美國打球,NBA裡一個籃板王接受採訪。這個籃板王認為數學是用來騙人的,科學家講的全是錯的,美國從沒有登月過。可想而知他的數學成績。
再往前,90年代美國出臺了一條新規定:用藍布把法院主審臺周邊的花紋遮住,因為上面參考古希臘的浮雕,刻著男男女女的人物動作,容易讓人有旖旎的想法。我只能說:不愧是罪犯。
這就是科學的思維和思想?