這個從兩個方面我給你分析：

一，考慮個人性格特點最合適哪個崗位

比如我，之前做教師，面對學生，把課堂管理好，課程講精彩就是我全部的任務。這一切很就符合我本人單純直率的性格。

而後有一年我頭腦一熱，轉到行政崗當幹事，結果自己不具備行政頭腦，沒有事緩則圓的沉穩和八面玲瓏的活到，最後沒把工作幹好，很尷尬的離開那個崗位重回了教師老本行。

所以不能說那個崗位好，要說哪個崗位更適合你。

二，從現實情況客觀分析兩個崗位

在我的理解裡面，行政就等於領導，領導就意味著有很多管理方面的工作，那麼自然或多或少的都會擁有一些權利，而這些權利又或多或少的和老師的利益相關。

給你舉一個最簡單的例子，現在國家實行聘任制，你是教師，你評上了教授職稱，但是我學校就是不聘任你，你有什麼辦法？

所以，做老師，就一門心思搞教學，做學問，評職稱，環境和工作相對單純，職稱評上去了工資也還可以。

做行政，就一門心思搞管理，求發展，升職位，環境和工作相對複雜，職位上去了也不錯。

肯定是專職教師好了！

從待遇上說，行政拿係數，沒多大變化，上升空間還低，專職教師，看工作量，幹得多，得的就多，努力點職稱還上得去。

從職業成就感來說，教師天天和學生打交道，能培養人才，能讓學生記住你，你會覺得很有意義；而行政與學生打交道少，生活幾乎無多大變化，歸宿感會少許多。

從辛苦程度看，教師的確更累，因為要備課，可能晚上也得備課，但假期不容易臨時加班，行政有時候假期會值班。

每個人追求不同吧，如果你想壓力小點，就去做行政，反之做老師吧！