libra是非常重要的一種支付方式，因為其摒除了匯率的問題，讓世界範圍內的支付行為變得簡單易行，類似於支付寶匯率自動換算功能，使支付本身被簡約化，更利於世界交易形式。

但是因為libra的合法性問題，並沒有獲得太多的第三方支援，如果其合法性獲得大多數國家支援，無論是visa還是MasterCard，必然會考慮與其合作，省去的匯率在大量交易中會轉變為客觀的利潤，同時免匯率策略會吸引大量使用者，如果不向libra靠攏可能存在被市場拋棄的問題。

網際網路由美華人發明，移動網際網路也有美華人創造，以谷歌、臉書、蘋果、亞馬遜為代表的移動網際網路公司，確立下的征途是星辰大海，但中國網際網路公司則是瘋狂購物遊戲人生。

移動支付市場的競爭格局進入新階段，不止是國內支付模式之爭，還有國際支付巨頭加入戰鬥，關鍵是支付安全與成本控制，便利於全球使用者。

Libra的意圖、潛在用途和安全資訊仍然匱乏，如果得不到監管和充分的監督，可能會由此引發系統性風險，危及美國和全球的金融穩定，這些漏洞可能會被不法分子利用，就像過去發生在其他數字貨幣、交易所和錢包上的一樣。

技術革命不止是技術問題本身，加密貨幣技術方案還將革命發幣主體，這與其說是各國央行反對Feacbook，不如說是害怕面對數字加密貨幣革命的到來，以天下觀天下應該有解，而不是通縮與通脹收割所有人。

對於Libra，高估沒有危險，低估有可能out。Libra會進入中國嗎？估計央行也在問這個問題，但Libra之所以具備充當“國際加密貨幣”的基礎，在於它的貨幣之錨是美元，但美國信用正在美國優先中消耗降低。