因為Intel歷來的強項就是單核心運算效率，以及溫度和功耗極其出色的控制，這些方面Intel遠強於AMD，架構對效能影響比主頻更高，Intel當前的酷睿微架構執行效率遠遠高於AMD的Thuban（羿龍六核）或者是推土機，因此在核心數目和頻率這些因素差不多的情況下，Intel效能遠強於AMD，所以為什麼同樣都是四核，Intel敢賣1000多甚至2000，而AMD的四核最貴也才600塊，因為效能差太遠。AMD奉行的是一條以多核戰單核，以較多執行緒戰較少執行緒的策略，因此也就出現了為什麼1000元-1500元價位Intel只能買四核，而AMD可以買六核甚至八核，核多不一定就代表性能好，需要看每個核心的電晶體規模以及架構的執行效率，還有執行緒仲裁能力，在核心規模、執行效率和執行緒仲裁差不多的情況下，當然是核多的好，但實際上AMD這種策略必然導致其單核心效能低下，只能依靠眾多的核心數量來打贏Intel較少的核心，並且在價格方面與其持平，使自身更具價效比優勢。

青菜蘿蔔各有所愛，當前amd容量產品可謂是翻身力作，單核效率大幅度提高，價格還是一如既往的低，選擇英特還是選擇AMD，都隨意，都有各自的理由，並沒有哪個強迫買，通常相同價格的英特I7 7500搭配B250主機板，和銳龍R5 1600搭配B350主機板，這兩種配置，如果我選擇就選擇R5 1600，簡單設定就超頻到3.8G頻率，這個頻率不會增加電壓很安全，懂的玩家，也可以加壓極限超頻到4.1G（通常加壓到1.325v以上，但必須低於別超過1.4V警戒線），也是一種樂趣。