回覆列表
  • 1 # 惱人梧桐

    從戰術上講,敘利亞沒有這個能力,打遠在幹裡,甚至幾幹,幾萬公里之外的航母,需要的是精確制導,否則容易發生意外,而這個能力目前世界上只有少數國傢俱備。

    從戰略上看,美英法的打擊沒有正義性,被國際社會所譴責,敘利亞要等。還有,敘利亞出手還要看俄羅斯態度,畢竟兩家巳成一體。

  • 2 # Freed4om

    主要還是敘利亞沒有能力來反擊美英法的航母,雖然說敘利亞有俄羅斯的支援,俄羅斯也有能夠對航母發動反擊的能力,但是在攻擊美國航母這個問題上,敘利亞是敘利亞。俄羅斯是俄羅斯,俄羅斯不會為了敘利亞而對美國航母進行打擊。

    敘利亞在中東地區原本也算是大國,國土面積較大,內戰爆發前國民富裕,在中東地區也是旗幟鮮明地反以色列,並且參與了與以色列的中東戰爭,由此可見在中東地區,拋開外部因素敘利亞的軍事實力話是可以的,但是敘利亞內戰進行了7年,敘利亞政府軍一度要被美國支援的敘利亞反對派武裝推翻,可以想象敘利亞政府軍此時的軍事實力已經大不如從前,敘利亞的空中作戰力量也基本上從未看到相關報道,可以說現在的敘利亞是沒有軍事實力來反擊美國航母的。

    而對於敘利亞的支持者俄羅斯而言,攻擊美國航母是不會出現在俄羅斯的軍事選項中,攻擊美國航母意味著對美國的全面開戰,意味著局勢升級不可控,俄羅斯海空軍可以挑釁美國航母,但是絕不會在現在的國際形勢下攻擊美國航母。而一方面,對於現在的敘利亞雙方來說,敘利亞政府軍和俄羅斯是屬於防守方,美英法三國屬於攻擊方,攻擊方的海空實力高於防守方,此時的敘利亞能做的也就是防守,根本沒有餘力去攻擊航母。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 香港有一部穿越時空的群星會,是電影還是電視劇?全名叫什麼?