為什麼投資人實際只投資了60%的股份你們給了他70%的股權？

我估計這10%是跟你們討價還價的。

我覺得專案發起團隊必須佔大股，或者在股東大會上必須具有絕對控制力，否則我不看好你這個專案。

其實這就是典型的空手套白狼的方法，如果專案靠譜且能成，怎麼分配收益都是可以的。投資人既然選擇來投這個專案，他們會算投入和產出比，以及風險點。而不是你說了算

這樣的股權結構不合理。

投資人（大股東）佔比70%（超過67%就有公司的絕對控制權）換句話說投資人擁有掌控權但不懂技術，這對初創公司是致命的災難。創業期公司盈利模式不明，發展方向全憑創始團隊直覺，投資人的訴求是收益，這是不可調和的矛盾。一般情況下，處於創業期的公司，創始團隊重權輕錢，外部投資人重錢輕權，這種組合才是平衡的股權結構。

第一步，創始團隊先以普通合夥人的身份（GP）註冊一家公司A

第二步，以公司A為主體引進投資人（LP）成立公司B

以此類推，形成由A公司到B公司到……X公司的控制鏈，實現了融資又不喪失控制權。

馬雲的阿里巴巴，劉強東的京東都是這種股權架構。這也是為什麼馬雲只佔百分之六七的股份卻不喪失控制權的原因。