如果把諸葛亮放到十六國，他當然可以做得很好。這方面大家就參看諸葛亮的粉絲桓溫好了。

東晉中期，桓溫發動了三次北伐，取得了很大的戰果。桓溫很景仰諸葛亮，消滅割據蜀地的成漢時，曾經識破諸葛亮在魚腹浦布的石兵八陣，可以說是諸葛亮的知己。

雖然東晉比蜀漢強大，但士族門閥制度下桓溫並不能掌握全國的軍事資源，他的北伐每次也不過出動幾萬人，不像諸葛亮那樣能夠掌握全國的這樣，所以跟諸葛亮十萬人的規模相差不大。因此，我們可以把桓溫北伐的成果作為“諸葛亮在十六國”的參考。

桓溫第一次北伐，兵分兩路，攻打氐族建立的前秦。桓溫自己率主力從武關道進攻關中，同時派司馬勳的偏師從子午谷接應。桓溫一路連續擊敗苻雄、苻生等，勢如破竹，到達與長安一水之隔的灞上，卻因為擔心被東晉朝廷摘自己的果子，舉棋不定，導致前秦站穩腳跟，堅壁清野，最後不得不退回，退兵路上被秦軍追擊，有一定損失。

桓溫第二次北伐，攻打佔據洛陽的羌人姚襄。這一次北伐桓溫可謂輕鬆加愉快，很快就大敗姚襄，姚襄、姚萇兄弟率部西逃關中，不久被苻堅消滅，羌族一時進入長達十餘年的低潮期。

桓溫第三次北伐，是想消滅鮮卑慕容氏建立的前燕，得勝之後好回來篡晉朝的位。這一次桓溫再度勢如破竹，幾個月內打得前燕準備遷都。但是桓溫害怕損失自己的力量，希望等慕容氏自己投降，不料慕容氏的英才慕容垂挺身而出，晉軍攻擊受挫，糧道斷絕，回師路上遭受大敗。

如果北伐的人選從桓溫換成諸葛亮，以諸葛亮對蜀漢局勢的掌控，絕不會像桓溫這樣因為要跟朝廷鬥爭而痛失好局。那麼諸葛亮消滅沒有曹魏大的十六國時，應該是很輕鬆的。

以前有人評價三國，都有開國氣象，可惜生在同一個時代，否則，哪一家都可以一統天下。

五胡亂華以後的十六國，大致包括前涼，後涼，西涼，南涼，前秦，後秦，西秦，前燕，後燕，北燕等將近20個不同的小國，十六國只是一個習慣的說法。

這些所謂的國家，其實就是一個割據勢力，以彼之道還施彼身的慕容復的先人，就是後燕的皇帝。

十六國時期，混戰不斷，人口大量減少，生產遭到了極大的破壞。國力及其低下。

以諸葛亮蜀漢集團的勢力，哪怕是後期衰敗以後的勢力，諸葛亮如果生在十六國時期，會輔佐劉備一統天下，而且從起兵到統一最多用十年，就會天下歸一。

時勢造英雄，就是這個意思。

如果沒有董卓亂/政，沒有曹操挾天子令諸侯，關羽是罪/犯，張飛是屠夫，許褚是農民，黃忠最多是連長。