愛狗人士養的狗咬死人該誰償命？你怎麼看？

所謂的愛華人士，無論養小狗，還是兇猛的大狗，不盡到責任，放任自己養的狗出去傷人，導致人被狗咬死亡，可以說他犯下了間接謀殺罪，也可以說他是蓄意謀殺造成他人死亡罪，應該依法嚴處。

撇開他是愛狗人士不說，普通的飼養者也會知道，狗是會主動侵犯人的，特別是大型的兇猛犬種，它會主動的攻擊人。人一旦被狗咬，治療不及時，狂犬病是會致人死亡，就應該預防犬類給人的生命帶來不安全隱患。狗主人應該時時保持警惕，擔負起責任，遛狗時拴上狗鏈子，時同還得要套上狗嘴套，這才能確保人不受侵害，才是負責任的養狗者。

愛狗人士及愛狗組織，披著愛心的外衣，打著愛狗的旗號，以人剝奪了狗的自由權為由，進行道德綁架人類。到處惹是生非，幫著狗攻擊人類，擾亂社會秩序，目無國法，唯恐天下不亂。

特別是在人群活動的區域，任由狗到處亂跑，隨意咬人。他們並不是不知道狗咬人後的嚴重後果，而是故意放任狗的瘋狂行為，把狗凌駕於人之上，也是徹頭徹尾的反人類。

明知放任狗會給人造成危及生命的嚴重後果，而不主動預防制止將發生不可預料的行為，一旦造成人員死亡，就應該按故意傷害導致他人死亡罪論處。

殺人償命，欠債還錢，同意將狗主人槍斃的請舉個手。

該償命嗎？小編老師此話怎講？該負相應的民事責任那是必須的。該不該追究刑事責任二說。如果要追究刑事責任，管理此項工作的職能部該不該追責。明知狗易成患，為什麼不認真管理起來？管理有難度，之前是否考慮到？之後有否亡羊補牢？積極管理起來，狗患並非難事，還有比把經濟搞上去更難的事嗎？經濟穩中向上，治理狗患應該談不上是個事。

提問者償命!

因為你存心不良，是你讓狗把人咬死，再把狗打死，再讓狗主人償命，一石三鳥，你夠陰損的!

人心狠毒會遭天遣!做事陰損會遭惡報!

搬弄是非會爛舌根，挑撥離間遭人唾棄。

殘害生命被人狠揍，網路生非無聊之輩!

放下你的邪念，實實在在做人，不要再這麼無聊。