仁者見仁，智者見智，這波價值投資，把茅臺推到了風口浪尖，A股何為價值，至今存疑，慢慢觀察，可謂獨木不成林，芧臺2，茅臺3又在何方，都是市場參與者，路還長，且行且珍惜

貴不貴？這個恐怕要中國酒協來回答，要食品藥品監督局來回答！同樣是食品飲料，同樣歸《食品法》管理，為什麼：3元一瓶的綠茶，必須標註新增劑成分；而幾千元的酒，卻不用標註？監管部門為什麼不管？是不是潛規則？

謝邀，首先我不喝酒，不知道茅臺啥味道。對近期資本市場茅臺突破800市值過萬億，是不符合價值觀和規律的。即便哪天突破1000也可能，但是這不是資本市場光榮使命。脫離群眾一定會受到打擊，等著瞧吧。沒有哪個市場裡有這種奇葩，除非是有機構要帶偏科技發展和工業技術發展。整天盯著一瓶酒，這種情況不符合中央精神

這個傢伙一身金毛，太寵，吾等不屑，價太霸，文氣太盛，又不能振興中華製造業，又能收復失土，只會讓暈乎亂性，國之不幸也！

不貴。理由如下：

1、毛利高，淨利潤高。毛利達90%以上，淨利潤50%以上，發力電商和自營後、利潤空間還有很大的提升空間。

2、不愁賣。消費升級，茅臺進入平常百姓家，開蓋率高。加上茅臺的投資收藏屬性、越藏越值錢，俗稱“水黃金”。現在的消費趨勢是隻認高階，只認茅臺五糧液。

3、由於公司的遠見，千十年就開始大幅囤積基酒、後續產能可以有效擴大。保證營收和利潤增長。

4、各種生肖酒、紀念酒的推出廣受消費者追捧，系列酒爆發式增長。逐漸由茅臺的附屬產品成長為創收創利的重要部分。

5、相比眾多上市公司，茅臺的市盈率並不高。