回覆列表
  • 1 # 哈大叔3

    1+1=2是邏輯,收到的資訊是1+1=3,曰資訊不對稱,邏輯證明了“3”不符合邏輯,故要查找出現資訊差錯的原因。

  • 2 # 淡淡一掬水

    “資訊的不對稱性無法消除”是現象,不是邏輯能夠證明的問題。是物質世界的自然現象。舉例來說,我們地球人正在風和日麗的環境下過著和平生活(雖然疫情的出現正在考驗人類的戰勝疫情的能力),但在火星上可能發生著狂烈沙暴,地球人都知道嗎?遠在幾十億光年外可能發生著天崩地裂鉅變,地球人都瞭解嗎?這應該屬於哲學思考,也就是所謂“邏輯證明”吧?

    所以“資訊不對稱永遠無法消除”是物質的本質,也是人類認識世界,無法免除的一種現象。它是自然現象,無法避免,也無可厚非。

    要求“資訊對稱”,是意識領域的事情。更準確的說,是對公共問題管理要求對事務公開,事態的發展和變化不必隱藏隱瞞的訴求。也是希望“集思廣益、取長補短,有利於調動全民智慧,共同應對困難”的思想。

    然而,這也是一種理想化的思想。畢竟,公共事務的管理不是全靠資訊對稱能夠解決的。事關國家安危的某些秘密,是不可以公開的。讓人人皆知那跟出賣國家利益、叛變祖國有什麼區別?

    “資訊要對稱”,可適用於公平競爭的商業領域。市場經濟畢竟要求做到“公平、公開、平等競爭”的。如果一些關鍵要素,掌控在少數人手裡,是不利於公平競爭市場經濟原則的。

  • 3 # 李志勇LZY

    天地存在、物人認識、

    邏輯順序、真實資訊。

    物理存在,數學符碼,

    化學等式,語文公正。

    基認不全;形上邏輯;

    無奈誘導;難控邪教。

    古今事業,中外發展,

    續真棄假,邏輯正興。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果七手機放音樂聽筒也響,設定好了手機橫過來還是響,怎麼能把聽筒音樂徹底關掉?