你這提問本身就自相矛盾了。

改造病毒的實質是產生新的物種，即在原病毒的基礎上產生了新的東西，這東西，一般也是病毒（如疫苗就是把原病毒提取後進行滅活減弱其毒性而令接受疫苗的人產生抵抗力），因而，本質上也是屬於製造了新的病毒。當然，人類在改造病毒過程時，出現的情況與結果可能有多樣。

人類與病毒千萬年來一直共存，一直在角逐。誰也不能徹底毀掉誰。

其實，病毒確有其存在的意義與價值，它們對世界的生物進化具重要意義的。如果沒細菌病毒，這世界的進化可能很艱難。

另外，人們也可從病毒中提取相關物質造福人類。利用病毒造福人類的事也是科學家的熱衷。

2014年，中山大學醫學院顏教授課題組在《美國科學院院報》上發表研究成果稱，課題組從一批在海南捕獲的蚊子身上分離出一種天然病毒M1，能選擇性地感染並殺傷包括肝癌、結直腸癌、膀胱癌、黑色素瘤在內的多種體外培養的癌細胞，而對正常細胞無毒副作用。

你提這個問題有點不倫不類，前後自相矛盾。病毒也是大自然的生物一分子，它與其它生物同樣重要，人類幹嘛要消滅它們呢？況且你能做得到嗎？就拿這次新型肺炎來說，它轟轟烈烈傳遍全世界，讓許多國家都傷痕累累，但它並非一無是處，最起碼患者痊癒以後可以獲得堅強抵抗力。這次病毒之所以如次猖狂，是因為人們沒有掌握它的弱點，沒有掌握治療病毒的根本方法，所以它才這麼禍害人類。如果掌握了正確的方法，治癒病毒就不是事，況且它還能幫助人體把原有病原體一起消滅掉，從而恢復人體根本健康。