謝邀，你可以理解成存在民謠流派和古典流派兩個流派，而兩個流派最合適的裝備是民謠吉他和古典吉他。畢竟古典吉他音色珠圓玉潤，而民謠吉他則鏗鏘有力。古典吉他本身就適合悠揚的古典曲目，而民謠吉他的節奏感更適合為人聲伴奏（或者為自己伴奏）。換句話說，古典吉他沒有刻意突出某一聲部，而民謠吉他彈出來的東西則更容易區分開旋律和伴奏。除了吉他本身的音色、手感的區別之外，古典流派更加重視基本功，要求苛刻。所以進步慢但成就大。民謠吉他更多是擁有豐富的技巧，但相對來說還是更隨性一些。古典吉他那些苛刻的姿勢要求都是為了達到更好的聲音，有些東西真正精益求精的話必須從基礎開始要求，否則養成壞習慣了再改正的難度比什麼都不懂的新手還大。所以相對來說，古典吉他的學習過程不但慢，還更加枯燥。然後古典吉他、古典曲子在演奏、欣賞、創作上的門檻都比相對隨性的民謠吉他（及對應的流派，包括指彈）要高，演奏的樂曲也多是自古以來給宗教、貴族聽的曲子。而指彈（我不是貶低指彈，他難度也挺大，求不撕逼）骨子裡往往帶著鄉村、布魯斯等音樂的元素，這兩個元素都是窮人的音樂，搞再複雜再難骨子裡也是給大眾聽的娛樂型音樂，古典音樂早期可是要“帶著神性”的。所以多個角度來看，古典吉他背後代表的古典音樂就是更加高雅一些。話說回來，兩種樂器本身除了手感和音色略微不太適合之外，其實用民謠琴演奏古典曲子，或者反過來，通常都是可以的。
謝邀，你可以理解成存在民謠流派和古典流派兩個流派，而兩個流派最合適的裝備是民謠吉他和古典吉他。畢竟古典吉他音色珠圓玉潤，而民謠吉他則鏗鏘有力。古典吉他本身就適合悠揚的古典曲目，而民謠吉他的節奏感更適合為人聲伴奏（或者為自己伴奏）。換句話說，古典吉他沒有刻意突出某一聲部，而民謠吉他彈出來的東西則更容易區分開旋律和伴奏。除了吉他本身的音色、手感的區別之外，古典流派更加重視基本功，要求苛刻。所以進步慢但成就大。民謠吉他更多是擁有豐富的技巧，但相對來說還是更隨性一些。古典吉他那些苛刻的姿勢要求都是為了達到更好的聲音，有些東西真正精益求精的話必須從基礎開始要求，否則養成壞習慣了再改正的難度比什麼都不懂的新手還大。所以相對來說，古典吉他的學習過程不但慢，還更加枯燥。然後古典吉他、古典曲子在演奏、欣賞、創作上的門檻都比相對隨性的民謠吉他（及對應的流派，包括指彈）要高，演奏的樂曲也多是自古以來給宗教、貴族聽的曲子。而指彈（我不是貶低指彈，他難度也挺大，求不撕逼）骨子裡往往帶著鄉村、布魯斯等音樂的元素，這兩個元素都是窮人的音樂，搞再複雜再難骨子裡也是給大眾聽的娛樂型音樂，古典音樂早期可是要“帶著神性”的。所以多個角度來看，古典吉他背後代表的古典音樂就是更加高雅一些。話說回來，兩種樂器本身除了手感和音色略微不太適合之外，其實用民謠琴演奏古典曲子，或者反過來，通常都是可以的。