如果大老師能正面剛雪母,並說服雪母。這個劇情能很好的不失精彩且保留本味實現的話。可以說是最好的結局,同時也是作者最難駕馭的結局。
女人麼,不管是什麼女人,哪怕是雪母。所謂的人要獨立並沒有什麼問題,但人,尤其是女人,總會在人生中遇到自己心中的那個支柱,這與獨立並不矛盾,相反,有了支柱,才能更加堅強。
不管是男人還是女人,作為一個社會人,充當的角色有很多,孑然一身與有了支柱的人是迥然不同的,有了支柱的人,爆發出的堅強和信念,是遠遠超過孑然一身的時候的。
不管是多麼堅強的人,都是脆弱的,而只有有了內心支柱的人,才能在這個既不溫柔,也不正確的世界上,做好自己。
所以,按照我的判斷,大老師和雪母之間,必須得有一次正面對決,不然,這篇小說的主旨背後的昇華,就不那麼令人滿意了。
最後,我談談私人的話外想法。
我討厭雪母這類人,也討厭陽乃這類人,當然也討厭雪乃。因為他們本質上太小瞧人的力量了,更小瞧這個社會的發展了。不管是試圖駕馭,還是接受犧牲,又或者畏懼,本質上都小瞧了自己,更是小瞧了人。在我看來,很是缺乏挑戰精神,缺乏冒險精神。
大老師開篇談過青春的一些問題,然而他錯了,錯在人在青春中所做的這麼種種,正是日本這個社會所缺乏的東西,這些東西的本質,敢於冒險,敢於嘗試,敢於犯錯,是人類最優良的品質,這不僅不是青春用於掩蓋自身失敗的藉口,也不應該是大老師追求的所謂真物過程中的東西,而應該是與人分享的,理所應當宣傳繼承下去的東西。
如果大老師能正面剛雪母,並說服雪母。這個劇情能很好的不失精彩且保留本味實現的話。可以說是最好的結局,同時也是作者最難駕馭的結局。
女人麼,不管是什麼女人,哪怕是雪母。所謂的人要獨立並沒有什麼問題,但人,尤其是女人,總會在人生中遇到自己心中的那個支柱,這與獨立並不矛盾,相反,有了支柱,才能更加堅強。
不管是男人還是女人,作為一個社會人,充當的角色有很多,孑然一身與有了支柱的人是迥然不同的,有了支柱的人,爆發出的堅強和信念,是遠遠超過孑然一身的時候的。
不管是多麼堅強的人,都是脆弱的,而只有有了內心支柱的人,才能在這個既不溫柔,也不正確的世界上,做好自己。
所以,按照我的判斷,大老師和雪母之間,必須得有一次正面對決,不然,這篇小說的主旨背後的昇華,就不那麼令人滿意了。
最後,我談談私人的話外想法。
我討厭雪母這類人,也討厭陽乃這類人,當然也討厭雪乃。因為他們本質上太小瞧人的力量了,更小瞧這個社會的發展了。不管是試圖駕馭,還是接受犧牲,又或者畏懼,本質上都小瞧了自己,更是小瞧了人。在我看來,很是缺乏挑戰精神,缺乏冒險精神。
大老師開篇談過青春的一些問題,然而他錯了,錯在人在青春中所做的這麼種種,正是日本這個社會所缺乏的東西,這些東西的本質,敢於冒險,敢於嘗試,敢於犯錯,是人類最優良的品質,這不僅不是青春用於掩蓋自身失敗的藉口,也不應該是大老師追求的所謂真物過程中的東西,而應該是與人分享的,理所應當宣傳繼承下去的東西。