回覆列表
  • 1 # 戲迷阿德1

    這個問題我是這樣認為的美國特朗普政府深深感到一隻腳伸進了阿富汗,要拔出來恐怕難上加難,不要小看塔利班武裝已發展成一支大部隊,美國特朗普政府越來越感到,人員傷亡,人力物力不堪重負,美國和塔利班秘密和談已籤協議了,美國特朗普政府承認塔利班不是恐怖組織,美國大兵要撤離阿富汗了,事也不湊巧塔利班用自殺式攻擊殺死了一個美國大兵,特朗普政府下令打擊塔利班恐怖分子,因而談判成功流產了。現在這有假設美國大兵撤離阿富汗只有空運,陸路撤離基本上沒大希望,美國大兵從陸路撤離要借道巴基斯坦的話,巴基斯坦政府和人民不會同意美國從巴基斯坦撤離,美國特朗普政府說話不算數,背信棄異,然而巴基斯坦靠美國靠不住,所以說;美國從阿富汗撤軍形成孤立沒有國家會幫他們這個忙。美國只有搬起石頭砸自己的腳。

  • 2 # 怪蜀黍老囧曾

    如果真的到了撤軍那一步,空運應該就夠了,美軍撤離主要是人員撤離,空運運力不僅充足,而且安全。駐阿富汗美軍總共也就1.4萬人,其中按照被川總斃掉的框架協議,美軍短期撤軍規模大約在8000人左右,空運是完全足夠的。

    從陸路撤軍耗資過大,而且可能遭到不確定的風險,比如遭到腦子發熱的塔利班武裝進攻,或者經過巴基斯坦不太穩定的俾路支省、開伯爾-普什圖省等地,風險都存在,並非理想的選擇。

    而且美軍不缺裝備,若非敏感部件大可以留給阿富汗政府軍以提高戰鬥力,畢竟阿富汗政府軍的戰力仍然堪憂,如果裝備比較好可能一些原本打不贏的戰鬥也可以打贏或者跑得掉。

    不過美軍撤離的框架協議畢竟被否了,什麼時候會撤離一般的人員還是未知數。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我是真的不願放開你的手,這首歌叫什麼?