儘管綠色能源支持者聲稱，風力渦輪機陣列對環境的影響，比燃煤和天然氣發電要少。但兩篇新研究駁斥道，以前它被極大地低估了。

其中一篇文章發表在《環境研究快報》上，另一篇則是在《焦耳》期刊。

【資料圖，來自：雀巢】

哈佛大學研究人員發現，美國想要過渡到風能或太陽能的話，需要多達 20 倍的土地，才能滿足需求。研究還指出，若建造這些大型風電場，將使美國大陸的平均地表溫度上升 0.24℃ 。

收集的資料發現，對於風電，其平均功率密度只有一些知名能源專家預估的 1/100 。他們沒有考慮到渦輪機和大氣的相互作用，才得出了錯誤的結果。

研究人員聲稱，只考慮單個風力渦輪發電機的話，這都不是什麼問題。但對於那些綿延 5~10 公里的風電場，渦輪-大氣的相互作用，對功率密度就有重大影響了。

該研究的科學家們，是基於觀測資料（非純理論）而得出的結論。其證明功率密度遠低於美國能源部和氣候變化專委會的重要估計。

此外，即便太陽能的平均功率密度是風能的十倍，其功率密度也遠低於知名能源專家的預估。該研究表明，風電場需要佔用更多的土地，才能達到擬議的可再生能源目標。

研究員 David Keith 稱：在既定的規模下，風電場本身就成為了氣候系統的‘積極參與者’。

不過，儘管風電在這十年對氣候的影響，確實可能大於燃煤或天然氣。但若將時間線拉長到一千年，風電對氣候的影響，反而會遠遠小於燃煤或天然氣了。