君主親自帶兵打仗是古代分封制社會的常見情形，不僅是西方，包括日本、商周及以前的中國乃至南北朝時期等，都有這種現象。比如《曹劌論戰》裡：公與之乘，戰於長勺。魯莊公親自駕車作戰。日本戰國史裡各路大名也是親歷戰陣，德川烏龜曾被打的在馬上拉稀。與分封制社會相適應的軍事制度，就是“軍事貴族”制。貴族們一方面是其領地上的統治者，一方面就是國家的“國防承包商”。所謂君主，也就是個大號的軍事貴族，他有自己身為將領的職權，自然要親自帶兵。至於軍事貴族制產生的原因，無非就是某片區域內，統一的力量小於分離的勢力。君主沒法依靠直屬的官僚體系穩定統治，自然只有將其分封（承包）出去。

形成中央集權制國家後，君主帶兵的現象變成了少數。全天下的兵都是他一個人的，他是最高領導人，而非將領。因為中國（原）進入中央集權制社會的時間很早，又漫長，因此君主親自帶兵打仗就成了少數。若眼光不僅僅侷限於中原政權的話，北方塞外的各路蠻族，西南山嶺間的各種部落，長期實行的就是軍事貴族制（八旗制、猛安謀剋制乃至八柱國等），各種酋長頭領大汗土司親自帶兵的事兒就多得多了。歐洲長期處於軍事貴族制(分封制)時期，中央集權制的產生伴隨著現代化的發展，因此，國王們躍馬揚鞭縱橫沙場的記憶就很深刻了，騎士精神也藉此流傳至今。

總的來說，君主親自帶兵是社會組織形態較為簡單（難說先進還是落後）的狀態下常見的情形，古今中外都有這種狀態。

中西方文化差異，西方先征服然後劃一個圈搞定後又繼續征服劃圈。中國帝王重視權貴劃圈，越接近圈核心心的人親情越重，至於為什麼不學西方征服劃圈，是帝王怕諸侯成氣候謀反，畢竟天高皇帝遠難管控，所以封建帝王君主只允許自己帝王圈，這個圈穩固是第一位，哪怕有一點動盪也不行。