存在即有道理,對於網球比賽而言,女子網球運動員穿超短裙打比賽的“現象”,也是一種演變和進化的賽事必然結果!
莫非穿長褲或其他型別的緊身褲就不行嗎?至於超短裙的穿著會不會提升技術水平,當然不能說100%有著顯而易見的效果,但絕對是利於運動員的臨場發揮!
為什麼這麼講呢?可從以下三方面來分別看待:
一是網球起源於19世紀70年代的英國,而且在1879年就有了正式的女子專案和男女混合專案,即便當時不少人覺得女子運動員參加網球比賽“有傷風化”,也沒能阻止網球女子專案的蓬勃發展,而且,女子網球運動員的比賽用服也是越來越短,也算是一種打破“世俗觀念”的主觀舉動!
二是網球比賽需要運動員隔著網來用球拍擊打網球,不僅得前後左右不停奔跑,更是要用大幅度的跨步、揮臂等動作來確保成功擊球,如果比賽用服影響了動作的連貫性或到位率,自然就會限制真實水平的發揮了!也就是說,女子網球運動員穿超短裙也就“模仿”男子運動員穿短褲的一個結果,最主要的目的當然就是確保技術的100%發揮了!
三是畢竟“男女有別”,如果女子網球運動員也是和男子運動員一樣穿著同款短褲,顯然缺乏個性和亮點,多多少少也展示不出女子網球的獨特美感。退一萬步講,就算超短裙的穿著不會明顯增加女子網球運動員的技術發揮,也能增加女子專案的比賽看點和關注度!
所以,女子網球運動員穿超短裙打比賽的賽場情形,算是一個集客觀要求和主觀意願為一體的選擇結果!單從技術水平的發揮來看的話,也是起到了或多或少的促進作用!
當然,女子網球運動員都有穿“保險褲”,也能儘可能有效防止所謂尷尬狀況的意外發生!
存在即有道理,對於網球比賽而言,女子網球運動員穿超短裙打比賽的“現象”,也是一種演變和進化的賽事必然結果!
莫非穿長褲或其他型別的緊身褲就不行嗎?至於超短裙的穿著會不會提升技術水平,當然不能說100%有著顯而易見的效果,但絕對是利於運動員的臨場發揮!
為什麼這麼講呢?可從以下三方面來分別看待:
一是網球起源於19世紀70年代的英國,而且在1879年就有了正式的女子專案和男女混合專案,即便當時不少人覺得女子運動員參加網球比賽“有傷風化”,也沒能阻止網球女子專案的蓬勃發展,而且,女子網球運動員的比賽用服也是越來越短,也算是一種打破“世俗觀念”的主觀舉動!
二是網球比賽需要運動員隔著網來用球拍擊打網球,不僅得前後左右不停奔跑,更是要用大幅度的跨步、揮臂等動作來確保成功擊球,如果比賽用服影響了動作的連貫性或到位率,自然就會限制真實水平的發揮了!也就是說,女子網球運動員穿超短裙也就“模仿”男子運動員穿短褲的一個結果,最主要的目的當然就是確保技術的100%發揮了!
三是畢竟“男女有別”,如果女子網球運動員也是和男子運動員一樣穿著同款短褲,顯然缺乏個性和亮點,多多少少也展示不出女子網球的獨特美感。退一萬步講,就算超短裙的穿著不會明顯增加女子網球運動員的技術發揮,也能增加女子專案的比賽看點和關注度!
所以,女子網球運動員穿超短裙打比賽的賽場情形,算是一個集客觀要求和主觀意願為一體的選擇結果!單從技術水平的發揮來看的話,也是起到了或多或少的促進作用!
當然,女子網球運動員都有穿“保險褲”,也能儘可能有效防止所謂尷尬狀況的意外發生!