回覆列表
  • 1 # 長青醫生

    喝酒不是精神病,雖然喝醉以後的行為和精神病差不多,缺乏認知力和控制力,但喝酒本身卻是自主意識的行為。就算別人勸你喝酒,只要沒有拿槍拿刀,或者拿你家人生命安全威脅你喝,你就是能做主的。所以喝酒以後的行為照樣要承擔法律責任,如果致人死亡,頂多因為沒有殺人動機不算謀殺,也許不至於判死刑,但坐牢是免不了的。

  • 2 # 白酒有黑幕

    我覺得要負責任。

    假如說酒後想幹什麼就幹什麼,想做什麼就做什麼,那還不亂套了嗎。

    如果酒後做了違反法律或者道德的事,面對審判時候來一句,我喝多了!你覺得能算完嗎?

    酒後駕車尚且入刑,這還是在沒有造成事故和傷亡的情況下,更何況做了觸犯法律的事呢!

    所以吃,一般人不都是神仙,也別把自己當詩仙。李白可以天子呼來不上船。咱們老百姓沒有詩仙那麼大的能耐,還是老老實實安分守己比較妥當。

    飲酒能增加氣氛和感情,但千萬記住不能過量,任何事都有正反兩面,水能載舟亦能覆舟。酒也一樣,適量飲用可以,過量了跟發瘋似的,丟人現眼不說,對小身板似乎也沒什麼好處。

  • 3 # 沈彬Eleven

    喝酒行為本身屬於主觀行動,雖然喝酒後的行為控制能力因人而異,但一旦有違法行為,自然脫不了干係,若都因為酒後失憶而胡作非為,這社會亂套了。否則為啥說酒後亂事呢!

  • 4 # 2153015051

    喝酒後失憶所為,必須負法律責任。喝酒的一般都是成年人了,自己的行為能夠自己控制好,哪怕是喝醉酒了,當時也是有一定的意識認知的,在這種情況下犯了法也是要負法律責任的,不能因為他事後失憶就沒事了,而且事後失憶這種事情只是當事人自己主觀的回答,誰也不知道他是不是撒謊,如果不需要負法律責任的話,那每個喝醉酒的人都去犯法,這個社會豈不是亂成一團。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 詠柳中的碧玉絲絛什麼意思?