本人也曾經糾結過這兩輛車。去年12月剛入手ATENZA2.5低配。和大家分享一下我當時的考慮。首先是經濟性(土豪略過這節)，Mondeo要貴，低配配置低，而ATENZA全系配置都很高，我2.5低配全車落地來23w多，這個價格能買到的Mondeo是2.0低功率版低配，當時它還沒什麼優惠。然後油耗ATENZA很低，目前我8.7升百公里，92號油。一馬可靠性和長安福特就不用我比了。當然如果錢充裕，買高功率高配還是很值得的。配置足動力強，油耗都不算事。外觀見仁見智，我覺得ATENZA好看(我對於19寸的輪轂簡直沒有抵抗力！)，我媽覺得Mondeo好看。哈哈 舒適性，Mondeo的隔音真的好，開過就知道。ATENZA80以上你就能感覺到明顯的噪音，不過我才23歲，大就大唄。我不介意。2.5低配就有bose音響。我開首歌假裝聽不到噪音唄。高階感，Mondeo內飾做工不論，做進去都覺得挺高階的，ATENZA內飾用料不差。但是就是一點沒有二十來萬中級車的感覺。說好聽的叫運動，簡單易用。像我這種不介意的還好，但從網上的口碑來說，很多人還是介意的。駕駛感受麼，Mondeo只試駕過，我只能說ATENZA，很好開，路感真的清晰到點贊，而且不會讓你覺得煩。快速過彎無壓力，側向支撐力好，不容易推頭，甩尾。輪胎極限也很高。運動調教的地盤也不是和ats一樣硬的讓人不舒服，濾震效果出奇的好。看來馬自達在這輛車的底盤懸掛調校上下足了功夫。還有如果你帶家人長跑高速，Mondeo很不錯，隔音好，更舒適，哦對了，Mondeo地盤有點低，這個很少有人注意到，所以高速油耗比較低，開車要多注意，停車也要小心高馬路牙。最後不好意思我又曬圖了。
本人也曾經糾結過這兩輛車。去年12月剛入手ATENZA2.5低配。和大家分享一下我當時的考慮。首先是經濟性(土豪略過這節)，Mondeo要貴，低配配置低，而ATENZA全系配置都很高，我2.5低配全車落地來23w多，這個價格能買到的Mondeo是2.0低功率版低配，當時它還沒什麼優惠。然後油耗ATENZA很低，目前我8.7升百公里，92號油。一馬可靠性和長安福特就不用我比了。當然如果錢充裕，買高功率高配還是很值得的。配置足動力強，油耗都不算事。外觀見仁見智，我覺得ATENZA好看(我對於19寸的輪轂簡直沒有抵抗力！)，我媽覺得Mondeo好看。哈哈 舒適性，Mondeo的隔音真的好，開過就知道。ATENZA80以上你就能感覺到明顯的噪音，不過我才23歲，大就大唄。我不介意。2.5低配就有bose音響。我開首歌假裝聽不到噪音唄。高階感，Mondeo內飾做工不論，做進去都覺得挺高階的，ATENZA內飾用料不差。但是就是一點沒有二十來萬中級車的感覺。說好聽的叫運動，簡單易用。像我這種不介意的還好，但從網上的口碑來說，很多人還是介意的。駕駛感受麼，Mondeo只試駕過，我只能說ATENZA，很好開，路感真的清晰到點贊，而且不會讓你覺得煩。快速過彎無壓力，側向支撐力好，不容易推頭，甩尾。輪胎極限也很高。運動調教的地盤也不是和ats一樣硬的讓人不舒服，濾震效果出奇的好。看來馬自達在這輛車的底盤懸掛調校上下足了功夫。還有如果你帶家人長跑高速，Mondeo很不錯，隔音好，更舒適，哦對了，Mondeo地盤有點低，這個很少有人注意到，所以高速油耗比較低，開車要多注意，停車也要小心高馬路牙。最後不好意思我又曬圖了。