今年剛考完，法本法碩。對非法學也有一點點研究。法碩好不好考是相對於你要考什麼院校而言。我認識很多人考法碩是為了上清北人政，或者985。但是那種透過死記硬背就可以考到360+的時代已經過去了。
18 19年的法碩選擇題難度直線上升，不少題目沒辦法透過背誦搞定。所以不要用以前那種死記硬背來衡量法碩（目標350以下除外，仍然管用）
其次，個人認為70分的簡答題能拿下多少給你總分定下了一個基調。現在非法學和法學的簡答題已經統一了簡答題。就拿今年的題目來說，據我所知，沒有一個機構完整的壓中一道題，所以可見難度已經不小了。具體來說：以前考過的題目不會再考，今年的法理學簡答題（法的特徵）打破了這個規律，法制史一般只考清末明初，今年的法制史簡答題春秋決獄，很多人看到都想絕育了。所以，簡答題也不好拿分了，就算是純背誦的題目，也沒那麼簡單。當然，如果你說，我可以全背！如果你有這個本事，我敬是條漢子。我所有簡答題都做出來了，但是很多是靠理解+多看，而非死記硬背，這也是想說第二點，理解和重複比單純的硬背重要，說起來很虛，但是每個人能理解多少就看造化，也是想說明，法碩，並不容易。
最後非法學的分析論述（基礎課沒有論述題，但是法本法碩有），很多題目是要靠自己理解書上沒有的。如果不是追求專業課210+以上的分數，這類題目拿個7 8分就夠了，真的不好做，很看你的理論功底以及邏輯思維，還是那句，死記硬背不適合現在的法碩。
最後說一句，要用發展的眼光看待法碩，考的人越來越多，前途越來越好，題目自然也就越來越有難度。
今年剛考完，法本法碩。對非法學也有一點點研究。法碩好不好考是相對於你要考什麼院校而言。我認識很多人考法碩是為了上清北人政，或者985。但是那種透過死記硬背就可以考到360+的時代已經過去了。
18 19年的法碩選擇題難度直線上升，不少題目沒辦法透過背誦搞定。所以不要用以前那種死記硬背來衡量法碩（目標350以下除外，仍然管用）
其次，個人認為70分的簡答題能拿下多少給你總分定下了一個基調。現在非法學和法學的簡答題已經統一了簡答題。就拿今年的題目來說，據我所知，沒有一個機構完整的壓中一道題，所以可見難度已經不小了。具體來說：以前考過的題目不會再考，今年的法理學簡答題（法的特徵）打破了這個規律，法制史一般只考清末明初，今年的法制史簡答題春秋決獄，很多人看到都想絕育了。所以，簡答題也不好拿分了，就算是純背誦的題目，也沒那麼簡單。當然，如果你說，我可以全背！如果你有這個本事，我敬是條漢子。我所有簡答題都做出來了，但是很多是靠理解+多看，而非死記硬背，這也是想說第二點，理解和重複比單純的硬背重要，說起來很虛，但是每個人能理解多少就看造化，也是想說明，法碩，並不容易。
最後非法學的分析論述（基礎課沒有論述題，但是法本法碩有），很多題目是要靠自己理解書上沒有的。如果不是追求專業課210+以上的分數，這類題目拿個7 8分就夠了，真的不好做，很看你的理論功底以及邏輯思維，還是那句，死記硬背不適合現在的法碩。
最後說一句，要用發展的眼光看待法碩，考的人越來越多，前途越來越好，題目自然也就越來越有難度。