一段插曲而已，為了顯示自己的存在，蹭個臉熟。呵呵，問題是佩洛西應該是一個老面孔了，為什麼偏做做不到的事呢？彈劾特朗普真的不容易。

第一特朗普很快下臺了，彈劾有什麼意義嗎？只是為了造一個輿論嗎？佩洛西彈劾特朗普的議案還沒有發出來，特朗普已經到期去職了，還用彈劾嗎？這不是沒事找事嗎？

第二，即使能夠把特朗普彈劾下臺，會不會引起美國政壇的更大騷亂呢？這也是特朗普自己發出的警告。由於這個事件引發的大騷亂，責任又在誰呢？反正特朗普已經提前警告了，如果還接著這麼幹，可能責任就在佩洛西了，這方面可能讓佩洛西產生了顧慮。

第三也是最重要的一點，彈劾特朗普真的對民主黨有好處嗎？其實彈劾也是一把雙刃劍，可能在反面給美國民主黨樹立一個不好的印象，就是美國民主黨太自私了。如果落這麼一個形象，那不是適得其反了嗎？對拜登有好處嗎？對美國民主黨未來有好處嗎？

可能美國想的比較多吧，也可能美國民主黨和共和黨產生了共鳴，是不是雙方達成了和解呢？一切都是有可能的，當然這些臺都是人們的猜測，可能以後會有答案吧。

美國彈劾總統的是從來沒有實現過，特朗普肯定也不例外，這一點作為美國政壇的老將，當然會知道其中的來龍去脈和其中的原因。

那佩洛西為什麼還要執意說要彈劾特朗普呢？可能是為了打造氛圍吧，嚇唬嚇唬特朗普，別再鬧了，已經快不是總統了，還鬧什麼呢？想想自己的後路吧，否則走司法程式，特朗普好得了嗎？

佩洛西對特朗普的彈劾的想法讓人想起了特朗普的極限施壓，好像和特朗普的方法如出一轍，這是不是美國政壇的通用做法呢？高高舉起輕輕放下， 可能是佩洛西是想嚇唬嚇唬吧。問題是特朗普怕嗎？