呵。

因為紅樓夢被故意斷尾了。

所以才有無數人去探索，去研究，從而養活了一群大師，上百年不絕。

真要是完整的小說，個人估計，最多最多也就和儒林外史一個等級。

從純文學性來說，是一本描繪明末清初時期社會民俗的小百科全書，這沒有歧義。

但是，小說整體是頹廢的，是逃避的。

作者文采斐然，顯然是大知識分子，也敏銳發現了或者看到了勳貴階層沒落的必然，這是優秀的。然而，紅樓作者沒有找到正確的解決辦法，只能寄託於宿命論，讓主角尋仙求道以獲得解脫。因此，從社會角度來說，紅樓的文學意義遠遜於哈姆雷特。

所以，如果是完本小說，你看還有幾個人去研究紅樓夢？

正因為如此，紅樓被賦予了特殊解讀。

反滿者，看到了革命。

社會學者研究其風俗。

無聊者，爭論寶玉可以睡幾個丫頭。

就是如此了。

文學就是人學，《紅樓夢》之所以成為人們研究的物件，是因為跟作者曹雪芹有關係，曹家是一個顯赫的家族，和清朝的皇帝的關係玄妙。有人認為，《紅樓夢》是他的自傳體小說。

《紅樓夢》裡面的故事和曹雪芹的人生故事基本上是差不多的。不就是曹雪芹的祖母是康熙皇帝的奶孃，康熙為了報恩，幫曹家辦了個江南織造廠。康熙在時，他們家過得紅紅火火，康熙死了，他們家也跟著挎了。曹雪芹在中年時，貧困潦倒，想起少年時代那種生活，就像在夢裡一樣。如是有感而發，寫出一篇著作《紅樓夢》，因為寫的生動、奢華、大氣，所以，受到很多人的喜歡。至於研究，有必要嗎？