1、關於外賣平臺扣點

這個當然是合理的，你把外賣平臺當做經銷渠道就可以了，所有的經銷渠道都是要吃差價的，不然人家靠什麼生存啊。舉個例子，你去商場買的上千塊的衣服，裡面大概20%~40%是要被商場分走的，剩餘的才會支付給店鋪。

要是覺得外賣扣點虧，那就只有直接去飯店點外賣了。

2、屬不屬於壟斷行業

可以明確的講，外賣平臺不屬於壟斷行業。

首先，外賣平臺數量還是挺多的，只要你願意，既可以從美團，也可以從餓了麼，還有一切其他平臺，這個完全不會限制你的選擇。應該說外賣平臺的市場集中度要比網購還要低一些的。

其次，壟斷行業，從經濟學角度講，一般特指的透過非市場手段來排除競爭，實現銷售集中，從而獲得超額利潤的情況。而外賣平臺完全是市場競爭的結果，不管哪個平臺都是變著花樣的討好消費者，而不是傷害消費者。

第三，即使是隻剩下一家外賣平臺了，那也是市場選擇的結果。而且消費者很容易找到替代的方式，比如從地圖上找周邊的餐館，電話訂餐也是沒有問題的。

3、應該不應該反壟斷調查

這種完全競爭領域，從經濟學角度上也是不適用於反壟斷法的，不應該反壟斷。

真正要反的，是透過非市場手段排除競爭，比如行政規定這個市場只能那些人做；透過補貼、稅費政策定向補貼一些企業等等做法。

外賣平臺扣點肯定合理，不然人家的利潤從哪裡來，直白點就是平臺管理執行費用。這個不屬於壟斷。但是現在很多平臺要求商家不得再入駐其它平臺，這個是可以維權的。