其實我完全能理解提問者那種西醫忘中國粹之心不死的想法。

現代醫學的藥物合成技術？醫學向來是站在生物、化學、物理三大巨人學科的肩膀上的。如果這三門學科還沒步入現代何來現代醫學？另外題主可以把問題的引申含義大大方方的說出來:西醫那麼NB為啥過去治療瘧疾靠草藥！？

西醫:顧名思義通常指西方國家的醫學，狹義的西醫是指近代和現代的西方國家醫學。

現代醫學:通常指20世紀後的西醫。

近代醫學:通常指16_19世紀的西醫。

近代醫學和現代醫學的發展特別是藥學的發展與現代化學的發展是密不可分的。

抗瘧藥物:奎寧極其衍生物，喹諾酮類，青蒿素極其衍生物，乙胺嘧啶和磺胺類。

奎寧的全合成時間——1970年由烏斯可可維奇合成。青蒿素的全合成時間——1986由上海有機所合成。喹諾酮類藥物合成時間1962年。乙胺嘧啶1948年由Hitchings發現。

奎寧的全合成可以量產，但青蒿素依然以植物提純為主。

但奎寧的提純時間是1820年，青蒿素的提純是1971年。

醫學步入現代醫學奎寧早就已經成功提純了，何來束手無策？靠印第安土著磨的樹皮粉了，還是靠蒿草絞的汁了？

當然不能磨滅奇妙的大自然對人類的無私奉獻，也不能磨滅先輩們以生命積攢的藥理知識。最後說一點題外話可能要被噴:當年康熙爺得瘧疾病危整個太醫院束手無策，最後是白晉和張誠（兩個法國傳教士中文名）治好了。至此康熙允許法國傳教士進入中國傳教開設醫院。中醫和西醫的爭論也就是從治療瘧疾的藥物金雞納霜開始的。