怎麼說呢，有很多古典音樂到現在為止，也無法超越。也和當時的文化背景，文化環境有關，特定的文化產生出歷史的產物？代表了歷史，也是歷史的精華匯聚。而當時的音樂產生更難於現代社會。當時的音樂家也會傾注更多的心血！

電影和音樂都是兩個獨立的存在，但是音樂的發展史要早於電影，在原始社會的時候，人類的祖先就已經知道用聲音的變化來傳遞資訊了，而電影是近代才出現的。

早期的電影是黑白默片電影，就是隻有人物畫面而沒有聲音，後來隨著科技的發展，才慢慢加入了人聲和配樂。卓別林的電影就是這樣，這樣配樂，沒有人聲。

反觀音樂，交響曲在中世紀的歐洲就已經盛行了，中國的交響樂更早，戰國時期就出現了，比如出土的排鍾和木琴。

隨著社會的發展，電影已經離不開音樂了，音樂是一部電影的畫龍點睛之筆，一部好的電影一定會有一首好的音樂，一首好的音樂也可以成全一部電影。

笑傲江湖的配樂，東邪西毒的配樂都是經典，但經典歸經典，你能拿它和貝多芬的命運交響曲去比嗎，不能比也比不了，交響曲永遠都是音樂中的帝王。

音樂可以脫離電影，但電影脫離不了音樂，這就直接說明了二者的地位。

電影的配音有很多震撼人心的史詩級，但交響樂每一部都是史詩級，交響樂可以進入維也納演奏，但電影配音又有幾個可以進去呢。

電影配樂論地位是比不了交響樂，但電影配樂很多都比交響樂出名，交響樂很多人聽不懂，但配樂人人都能聽懂。

雖然交響樂比配樂地位高，但我還是覺得電影配樂更深入人心。你聽過命運交響曲嗎，沒有吧，你聽過東邪西毒的配音嗎，很多人都聽過吧。