諸葛亮是三國時期的著名謀士，在民間有很高的威望。諸葛亮滿腹經綸，有經天緯地之才，人稱“臥龍”。所以，之後才有了劉備的三顧茅廬之美談。那麼問題就來了，諸葛亮為什麼不投靠實力最為強大的曹操而偏偏選擇劉備呢？曹操一代梟雄，在官渡之戰中消滅了北方的大佬袁紹後，成為當時力量最為強大的霸主。相比之下，劉備的力量就太微不足道了。當時的劉備還沒有自己的固定地盤，還處於四處流浪的狀態。他起初投靠的是袁紹的死對頭公孫瓚，後來還在曹操那暫住了一段。在官渡之戰前夕，劉備又投靠了袁紹，在曹操與袁紹大戰之際，劉備則遠在汝南，避免了被殲的命運。有了以上的對比，大家是不是更納悶，曹操的實力如此之強大，諸葛亮為什麼棄曹操而選劉備呢？原因無非以下幾點：其一，諸葛亮對曹操心理有陰影公元193年，曹操攻徐州，之後就有了徐州大屠殺，被殺人數達幾十萬之眾。這時的諸葛亮才十四歲左右，他目睹了曹操的兇殘，這對諸葛亮的影響是很大的，進而對曹操這個人也是十分排斥的。十幾歲的諸葛亮跟隨叔叔諸葛玄四處避難，後來就輾轉來到的南陽。徐州大屠殺對諸葛亮的影響是很大的，在他出山之前諸葛亮甚至都考慮過劉表、孫權等人，唯獨對北方的大佬曹操沒意思。其二，諸葛亮知難而退曹操的實力強大，手下的謀事更是不勝列舉。諸葛亮明白，即使投靠曹操也是難以施展報復，當諸葛亮知道牛人徐庶在曹操手下也得不到大用時，也不得不發出“魏殊多士邪”這樣的感慨！當然，話又說回來如果諸葛亮對曹操有意思，又哪有之後的三顧茅廬之說。假設一下，如果諸葛亮真的投靠了曹操，三國又會是怎樣的一種景象呢？
諸葛亮是三國時期的著名謀士，在民間有很高的威望。諸葛亮滿腹經綸，有經天緯地之才，人稱“臥龍”。所以，之後才有了劉備的三顧茅廬之美談。那麼問題就來了，諸葛亮為什麼不投靠實力最為強大的曹操而偏偏選擇劉備呢？曹操一代梟雄，在官渡之戰中消滅了北方的大佬袁紹後，成為當時力量最為強大的霸主。相比之下，劉備的力量就太微不足道了。當時的劉備還沒有自己的固定地盤，還處於四處流浪的狀態。他起初投靠的是袁紹的死對頭公孫瓚，後來還在曹操那暫住了一段。在官渡之戰前夕，劉備又投靠了袁紹，在曹操與袁紹大戰之際，劉備則遠在汝南，避免了被殲的命運。有了以上的對比，大家是不是更納悶，曹操的實力如此之強大，諸葛亮為什麼棄曹操而選劉備呢？原因無非以下幾點：其一，諸葛亮對曹操心理有陰影公元193年，曹操攻徐州，之後就有了徐州大屠殺，被殺人數達幾十萬之眾。這時的諸葛亮才十四歲左右，他目睹了曹操的兇殘，這對諸葛亮的影響是很大的，進而對曹操這個人也是十分排斥的。十幾歲的諸葛亮跟隨叔叔諸葛玄四處避難，後來就輾轉來到的南陽。徐州大屠殺對諸葛亮的影響是很大的，在他出山之前諸葛亮甚至都考慮過劉表、孫權等人，唯獨對北方的大佬曹操沒意思。其二，諸葛亮知難而退曹操的實力強大，手下的謀事更是不勝列舉。諸葛亮明白，即使投靠曹操也是難以施展報復，當諸葛亮知道牛人徐庶在曹操手下也得不到大用時，也不得不發出“魏殊多士邪”這樣的感慨！當然，話又說回來如果諸葛亮對曹操有意思，又哪有之後的三顧茅廬之說。假設一下，如果諸葛亮真的投靠了曹操，三國又會是怎樣的一種景象呢？