從技術上講：
1、JPG是8位灰階，而raw是14位灰階，這樣如果後期需要壓縮灰階提高對比度時12位灰階就可以避免出現灰階斷層使照片色彩過渡不自然。
2、RAW照片本身沒有色彩、白平衡、飽和度之類的概念，這些東西都可以後期在軟體內自由調整，尤其是白平衡，只要用raw拍了照片基本就可以跟偏色說不了，你可以調出任何你想要的色調和色彩而不損失任何細節。
3、其它一些不能量化的優點： 降噪效果更好，因為相機限於處理器的處理能力和電池功耗只能使用簡單的降噪演算法，而raw的降噪是在電腦上實現的，所以有很多第三方的優秀演算法可以使用，軟體自帶的效果也不錯。 HDR合成，一般都是用raw啊！再順便說一句raw的缺點：1、比JPG檔案大很多，一張1800萬畫素精細壓縮的JPG大概5mb，raw檔案要20mb2、第一條對現在來說問題不大因為硬碟和SD卡都大了，下面一條更為致命：處理一張圖片太慢了，顯示慢，降噪更慢，轉換格式（最終你還是要導成jpg的，否則別人怎麼看？）更是超級慢，我的筆記本i7處理器4G記憶體，轉換一張1800萬畫素的raw差不多要20秒才能完成，好效果是需要等的。所以，用raw的時候要看場合，有些場合下用不用差別很小比如：光線充足的室外到此一遊的照片開閃光燈的照片其它的問題想到的再補充
從技術上講：
1、JPG是8位灰階，而raw是14位灰階，這樣如果後期需要壓縮灰階提高對比度時12位灰階就可以避免出現灰階斷層使照片色彩過渡不自然。
2、RAW照片本身沒有色彩、白平衡、飽和度之類的概念，這些東西都可以後期在軟體內自由調整，尤其是白平衡，只要用raw拍了照片基本就可以跟偏色說不了，你可以調出任何你想要的色調和色彩而不損失任何細節。
3、其它一些不能量化的優點： 降噪效果更好，因為相機限於處理器的處理能力和電池功耗只能使用簡單的降噪演算法，而raw的降噪是在電腦上實現的，所以有很多第三方的優秀演算法可以使用，軟體自帶的效果也不錯。 HDR合成，一般都是用raw啊！再順便說一句raw的缺點：1、比JPG檔案大很多，一張1800萬畫素精細壓縮的JPG大概5mb，raw檔案要20mb2、第一條對現在來說問題不大因為硬碟和SD卡都大了，下面一條更為致命：處理一張圖片太慢了，顯示慢，降噪更慢，轉換格式（最終你還是要導成jpg的，否則別人怎麼看？）更是超級慢，我的筆記本i7處理器4G記憶體，轉換一張1800萬畫素的raw差不多要20秒才能完成，好效果是需要等的。所以，用raw的時候要看場合，有些場合下用不用差別很小比如：光線充足的室外到此一遊的照片開閃光燈的照片其它的問題想到的再補充