首先,一句話梗概。不要用國內的書!不要用國內的書!千萬別不要用國內的書!好,開正題。理論力學一般推薦Goldstein的書。不過我當初用的是greiner。greiner的好處是講得非常詳細,簡直就是囉嗦,而且還加入了非線性和chaos的內容。壞處也是講的非常詳細到了囉嗦的地步,扼殺了個人的思考,而且讓人有懂完了的錯覺,其實讀完能吃透的不多。然後,推薦朗道的力學第一章,嗯,只讀第一章就行了,物理味道濃厚。熱力學與統計物理,推薦Daniel Schroeder的thermal physics,很物理很有趣,用的也是和一般的熱統不一樣的更加物理的體系。但缺點是,讀完後你會發現你儘管理解了熱統很多精髓,但很多概念你不熟,因為書里根本沒說過(或者只是在footnote提過下),比如各種系綜。電動力學。你精力充沛刷刷jackson總是好的,不然griffiths絕對足夠了。量子力學。再次梗概,啥都可以用就是千萬別看曾謹言!千萬別看朗道!一般griffiths的書足夠十幾二十天速成了。進階的,讀讀shankar的量子力學原理或者直接啃dirac的著作量子力學原理。量子場論。這個看需求。如果是打算做粒子物理,那peskin幾乎是獨一無二的選擇。如果打算做場論,引力這方面,強烈推薦Srednicki,這本書把場論的框架和味道展示得淋漓盡致,能讓人很快把握住場論的整體框架,又不至於不會做計算。如果想迅速瞭解qft,或者當睡前讀物,推薦A. Zee,因為真的是讀完後啥都不會算。如果你是天才,啃Weinberg。另外,最近schwarz的qft,無數朋友給了好評,不過我還沒找到時間仔細讀讀。就醬。
首先,一句話梗概。不要用國內的書!不要用國內的書!千萬別不要用國內的書!好,開正題。理論力學一般推薦Goldstein的書。不過我當初用的是greiner。greiner的好處是講得非常詳細,簡直就是囉嗦,而且還加入了非線性和chaos的內容。壞處也是講的非常詳細到了囉嗦的地步,扼殺了個人的思考,而且讓人有懂完了的錯覺,其實讀完能吃透的不多。然後,推薦朗道的力學第一章,嗯,只讀第一章就行了,物理味道濃厚。熱力學與統計物理,推薦Daniel Schroeder的thermal physics,很物理很有趣,用的也是和一般的熱統不一樣的更加物理的體系。但缺點是,讀完後你會發現你儘管理解了熱統很多精髓,但很多概念你不熟,因為書里根本沒說過(或者只是在footnote提過下),比如各種系綜。電動力學。你精力充沛刷刷jackson總是好的,不然griffiths絕對足夠了。量子力學。再次梗概,啥都可以用就是千萬別看曾謹言!千萬別看朗道!一般griffiths的書足夠十幾二十天速成了。進階的,讀讀shankar的量子力學原理或者直接啃dirac的著作量子力學原理。量子場論。這個看需求。如果是打算做粒子物理,那peskin幾乎是獨一無二的選擇。如果打算做場論,引力這方面,強烈推薦Srednicki,這本書把場論的框架和味道展示得淋漓盡致,能讓人很快把握住場論的整體框架,又不至於不會做計算。如果想迅速瞭解qft,或者當睡前讀物,推薦A. Zee,因為真的是讀完後啥都不會算。如果你是天才,啃Weinberg。另外,最近schwarz的qft,無數朋友給了好評,不過我還沒找到時間仔細讀讀。就醬。