謝謝邀請。 普通人找律師分為幾種情況：一是簡單的諮詢；二是準備聘請。尋找律師又分為刑事和民事兩種情況。 我們先說尋找律師諮詢的問題，現在看守所旁邊，在縣城以上的城市一般都開辦有律師事務所，需要諮詢的話直接去律師事務所，一般都有人接待，向律師講明自己需要諮詢的問題，律師會對你提出諮詢問題的費用，同意的話，就會把你諮詢的問題從法律的角度給你做以分析說明。 下面我們在講一下請律師，根據我的經驗來看跟透過熟人尋找的律師，也沒有表現太好，我建議尋找知名的律師事務所，透過律師事務所正規的渠道尋找律師，自己對律師的執業情況要進行一下了解，讓他介紹一下他代理過的官司的輸贏情況，透過他的談吐以及對法律的嫻熟程度，以及對所要求代理的案件的看法，來確定是否用他。如果找熟人的話，就無法再像這樣選擇。所以我還是建議到比較好的律師事務所，進行這樣的選擇，並在代理前談好費用。 下面我再說一下，沒事和形式方面的律師的代理情況。 民事方面的問題尋找律師代理，選擇的時間和範圍就比較大了，要根據自己民事案件的難易程度，案件標地的多少來確定尋找哪一個檔次的律師，因為這牽涉到費用問題，好的律師費用高，一般的律師費用低。 刑事方面的律師的尋找，如果自己想尋找律師，還是最好找律師事務所。可以找一些有名氣的律師為自己的案件去做代理，這樣的律師在法院和檢察院都比較熟悉，他們在法庭辯論當中能夠很好地交換意見，能夠為自己的當事人爭取到應有的權利。如果你沒有錢去請律師，法院為會為你指定律師，這樣的律師不收你的錢，但這樣的律師一般都公事公辦，一般提出一些象徵性的問題，因為自己的當事人提供法律援助，把案件審判的程式進行下去。

找律師容易，但要找到一個合適辦理你案件的律師不容易。很多當事人第一審委託律師後，二審就可以換律師，就是因為覺得一審委託的律師不給力，或者不合適自己案件的代理。那麼如何找到合適的律師，現在透過法律諮詢平臺去找律師選擇餘地比較大。因為法律諮詢平臺有對律師的個人介紹、擅長領域、代理案例等資訊，你還可以按照條件來搜尋律師，再選擇3-5個進行網上諮詢比較後，最後來定委託哪位律師。

找律師最忌諱一種心態，就是“天塌了"。許多人一輩子就打這一個官司，所以很著急這是人之常情，但再急也不要病急亂投醫，要找到一個好的律師。首先，要知道律師這個職業是一個知識密集型的服務行業，你想找個靠譜的律師，關鍵要靠人，律師事務所的品牌是次要的，要找對人才行，因為要打贏官司是靠律師的本事，而不是律師事務所這塊牌子; 其次，律師業務特別廣，再牛的律師也術業有專攻，不可能什麼都懂，要找一個與你的問題相關行業的律師才對路子。最後，如果你要向律師諮詢是否可以打官司、勝算如何?可又不想付諮詢費，我可以告訴你，90％以上的律師都是說可以打的，因為天下沒有免費的午餐。律師也是人，也是要靠錢才能生存的。祝你早日解決問題。

挑選合適律師的過程中，會遇到各種問題，而這些問題從某種程度上說，當事人處於被動的地位。

法律行業由於其特殊性，先收取律師費還是當下的主流方式，而恰恰是這種方式，成為了一些不合理現象產生的溫床，挑動訴訟、不實承諾現象時有發生，而且收費後消極怠慢、拖延敷衍的情況也不在少數。

無意針對整個律師群體，只是就事論事，拋開法律這個行業屬性，只從市場角度分析，任何行業都有可能出現惡意競爭和虛假宣傳的情況，律師也是人，在面臨生計問題時，心中天平難免會出現傾斜，恐怕誰也無法否認這種情況的存在。那當這些不合理現象出現的越來越多時，怎麼辦？誠然，一些律師因為自己的行為受到了應有的懲罰，但從根本上說，並沒有徹底解決問題。我不禁要問，為何最後要當事人來承擔這一切？

讓法律走向市場化，用市場的方式改造它的收費模式和服務體驗，這也許是條出路，甚至條佈滿荊棘的路，但我相信是條通往光明的路！

一般人都是透過身邊的朋友介紹，認識律師的。

但是在沒有律師朋友的情況下，可以在網上搜一搜自己所在城市的律所，然後再在國家企業資訊網或者某查查上搜一搜相關的資訊，最後再決定要不要打電話聯絡律所。

上門之後，首先是諮詢，到律所諮詢時，會產生諮詢費（當然很多人不能理解，為什麼說幾句話都要收費？因為律師的價值就體現在利用法律解決問題），律師在瞭解案情之後，會利用所學法律知識和實務經驗告訴你有什麼風險，怎麼做比較好。

第二步就是考慮代理，一般代理後，諮詢費是會從代理費里扣除的

普通人對於律師職業的需求並非是剛需，很多人一輩子都用不到一次律師。在遇到簡單的法律問題時，通常更傾向於尋求最簡便省時的途徑，例如上網搜尋類似案例，網上諮詢等。雖然現在民眾的生活水平在逐漸提高，但是，在遇到法律問題時，能夠捨得花成本的並不佔有很大比重，簡言之，問問處理思路，結合考量自己的能力，最後親力親為。歸根結底還是對於律師行業的高暴利的誤讀、不認可。如果是複雜的法律問題，在進行初期的篩查和科普以後，仍不能盡然清晰的找到具體的解決途徑時，他們可能會藉助人脈，或者去律師事務所找律師。總之，找到律師難度不大，難的是找到適合的律師。

普通人在選擇律師和選擇購買其他服務大同小異，也會對專業水平、親和力、專業運用經驗進行一個綜合評價，結合律師的報價綜合考量是否聘請。他們在面臨指標不同時，也很猶豫，有的尊崇價格導向，有的則尊崇價值導向，這些都是非常正常的。畢竟，誰都想低投入，高產出，大家覺得是這樣嗎？

其實按照以前的理論，普通人選定律師，通常都是找自己身邊的人，比如自己的親戚朋友是不是有律師。

現在越來越多的年輕人，也是透過上網來查詢一下律師的身份，資歷。

當然最重要的還是對比律師的資歷，履歷，已經價格綜合評比。