-
1 # 安小念說情感
-
2 # 契茶書舍
記得小時候,老師剛讀完“茴”有四種寫法,同學們便鬨堂大笑。那時,我也莫名其妙的摻和著一起笑了,這樣似乎和大家融為了一起,空氣中多了些許快樂而輕鬆的氛圍,心頭居然也多出了一份洋洋得意的感覺。
現在想,小時候的自己,也許是因為幼稚、或許是因為從眾心理,總之,笑點還真是出奇的低。“茴”有四種寫法,或許是孔乙己迂腐守舊,或許是漢字的神奇偉大。文章亦或就是為了適時而著,但欣賞一篇文章,則完全是仁者見仁,智者見智。小時候的笑聲至今還在腦海迴盪,總是怪怪的感覺,心中不由生出了一種說不出的恐慌,已然悲傷不已。
並不是所有事物都是矛盾對立的,我敬重新文化運動的仁人志士,同樣敬重中華民族優秀的傳統文化。新思潮轟轟烈烈,但並不等於個給傳統文化判了“死刑”,傳統文化中優秀中部分即使不會成為時髦,但也絕對不會過時,不應該被當做“廢物”而唾棄。對於魯迅先生而言,他不僅知道“茴”字有四種寫法,或許還可以考證出孔乙己也未曾聽說過的很多種寫法來,所以他有能力和資格嘲諷孔乙己“茴”字寫法一事。而對於我們這些跟著一起起鬨看客們,那就真的不好說了。
從孔乙己隔三差五地去咸亨酒館喝酒,到後來被打折腿,最後他走了,沒有人知道,也沒有人關心他的死活,他還欠著錢呢,大家說著鬨笑一番,明天還會有新的話題。自始至終,孔乙己都只是看客們眼中的笑料而已。從某種程度上說,孔乙己儘管不合時宜,但也算是個有自己堅持的人,他沒有妥協於那個社會,他也不是那種清高古板得點點頭都覺得別人看不懂他的人。那麼,到底是孔乙己可笑?還是我們這些冷漠的看客們的可憐可悲?
周作人說:中國青年現在自稱二十世紀人,看不起前代,其實無論哪一時代的文人都可以做他們的師傅,針砭他們淺薄狹隘的習氣。舊時代的思想自然也有不對的,這便要憑了我們的智力去辨別它,倘若我們費了許多光陰受教育,結果還連這點判斷力都沒有,那麼不是這種教育已經破產,就一定是我們自己低能無疑了。
以上便是我現在從《孔乙己》中所讀到的,僅此而已。
-
3 # 敘染
讀出了自己。只是想把圓畫好。與生死無關。
回覆列表
正所謂書讀百遍其義自見,雖然小說《孔乙己》沒有讀上百遍,但是現在成年之後再來看這篇小說,又帶給了我極其深刻的觀點和道理。
在這篇小說裡,魯迅先生以極其露骨且鋒利的筆尖毫不保留的揭露社會的殘酷與劣根性,揭露了人性的淡泊與世態的炎涼。但是,這種揭露不是讓你我在看清這些種種現實後去失望去無奈,而是以此為戒,去做有血性有理想有獨立思考的人。所以,從這篇小說裡,我又有了如下4點收穫。
1.學會了獨立思考
小說批判的是封建社會下的種種封建制度與人們的麻木不仁,很多人都容易被那些腐朽的思想和制度牽著鼻子走,人云亦云,讀完這篇小說讓我首先學會的便是保持自己的獨立思考的能力,理智的看待這個世界。
2.技多不壓人
在新時代裡,要多學幾門技術,畢竟技多不壓人。孔乙己就只是一個讀書人,恰好在那個特定時代之下“百無一用是書生”,所以,多學幾門技術,多發展幾樣興趣愛好總是好的。
3.溫柔且善良的對待身邊的一切
這篇小說除了讓我學會獨立思考學會多發展幾個技能愛好,也讓我學會以一個溫柔且善良的心去對待這個世界,對待身邊的人,尤其是那些普普通通甚至是不被人關注的弱勢群體。很多時候,不要覺得自己很優越,你又不是金字塔尖上的人,你也和我們一樣,都是大多數的普通人,應該學會尊重、微笑、互幫互助,而不是冷漠、仇恨、事不關己,畢竟只有當你做一個積極美好溫暖的人,這樣,這個世界才會越來越美好。
4.培養健全的人格
孔乙己就是一個死要面子活受罪的人,所以,我們不應該自欺欺人,在面對殘酷的現實面前,我們要做的是分析、思考、應運而變,而不是自暴自棄接受命運的安排,要笑著面對生活。