網購13萬元茅臺，五糧液，結果全都是假酒，我們來回顧一下事件的過程：

這位朱先生其實也是一位酒類管理站的工作人員，在某電商平臺購買了96瓶茅臺酒，價值 83040元，但是在收到酒後開啟檢查時，發現全是假酒，於是馬上報警了，警方委託茅臺酒廠技術鑑定人員進行鑑定後，確定全部為假貨。

然後朱先生又在該平臺的另外一商家購買到一些茅臺酒和五糧液，共計金額50016元，但是收到貨後依然是假酒。

於是朱先生將該電商平臺告上了法庭，認為該平臺沒有盡到食品安全管理責任，要求其按照假一賠十的原則，賠償其133萬元，而該電商平臺法務部兩位律師在法庭上稱：平臺並未實施買賣和侵犯行為，所以應該告商家，而且認為朱先生並非普通消費者，而是作為一名酒類管理站的公職人員，涉嫌利用職務便利，利用專業知識，知假買假，謀求私利，所以不應該受到消費者保護法的保護。

說到這裡我都笑了，按照這個意思，我們普通老百姓因為不認識假貨，所以我們就算買到假貨也沒什麼，要是認出來了就給你賠付？我們就該買假貨？

其實還有一個類似的事情，是一位職業打假人，要求售假方賠付時以非常荒唐的理由拒絕了。

這也許就是為什麼現在造假售假越來越多的原因了吧，因為你們大部分不認識假貨，也許只有1％的人認出來了，那麼給你賠了錢也就沒事了，反正我在別人那裡早就賺的盆滿缽滿了。

以前回答過類似回答，一句話:還是渠道問題，找對人了花錢買物美價廉的東西是可能的，但是也是一分錢一分貨。真正賣酒的是不會作假宰客的，賣的就是回頭客。這個問題可以看我以前的問題回答！

還有就是真正的名酒的經銷商可以說是壟斷了市場，你托熟人拿酒熟人再找經銷商又多出來成本了是肯定的。比如飛天茅臺規定的出廠價899一瓶，除了真正的一線直屬經銷商其它的人是不可能用這個價格拿到貨，這個是絕對肯定的也是事實。再想拿真貨只有從經銷商手裡拿當然可能價格可能就是一千多了！當然我們也可以懷疑買家可能就是想拿假貨的可能，這種情況不是沒有。