這詩有一個故事。不過是民間的傳說,未必真實。實際上這詩的意思本身就是不連貫的,明顯是兩個人的口氣。
按該故事"西風昨夜過園林，吹落黃花遍地金。"是王安石寫的。
"秋花不比春花落，說與詩人仔細吟。"則是蘇東坡寫的。
該故事是這麼說的:蘇軾有一次去拜訪王安石，見王安石題的一首《詠菊》詩中有“西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金”的句子，不由得暗笑當朝宰相連基本常識也不懂，認為菊花是多少草本植物，花瓣只會枯乾不會飄落，於是就在王安石的詩句下面題了“秋花不比春花落，說於詩人仔細吟”。
王安石回家後見到蘇軾的題句，心裡也暗笑蘇軾對事物觀察的不仔細、全面，《離騷》中就有“夕餐秋菊之落英”的詩句，何謂菊花無落英？這事直到蘇軾在黃州和朋友飲酒賞菊時在弄清楚。
查了一下,該故事出自明代馮夢龍編的《警世通言》：
有一篇《王安石三難蘇學士》，講的是有一天，蘇軾到王安石那裡拜會，恰好他不在，蘇軾在安石的書桌上看到了安石一首還未有完成的詩：“西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金。
”蘇軾就想，菊花開在秋裡，其性屬火，敢傲秋霜，最能耐久，就是乾枯，也不會落瓣，於是，就在後寫到，‘秋花不比春花落，說與詩人仔細聽。’
王安石回來後看到，並沒有說什麼，次日上朝，暗地裡告訴皇上，直接把蘇軾貶到黃州，蘇軾只以為王安石記恨更改他的題詩。
待到菊花開的時候，一日，蘇軾到花園看菊，一陣秋風吹過，菊花落了一地，蘇軾方明白被貶黃州的意義。
這詩有一個故事。不過是民間的傳說,未必真實。實際上這詩的意思本身就是不連貫的,明顯是兩個人的口氣。
按該故事"西風昨夜過園林，吹落黃花遍地金。"是王安石寫的。
"秋花不比春花落，說與詩人仔細吟。"則是蘇東坡寫的。
該故事是這麼說的:蘇軾有一次去拜訪王安石，見王安石題的一首《詠菊》詩中有“西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金”的句子，不由得暗笑當朝宰相連基本常識也不懂，認為菊花是多少草本植物，花瓣只會枯乾不會飄落，於是就在王安石的詩句下面題了“秋花不比春花落，說於詩人仔細吟”。
王安石回家後見到蘇軾的題句，心裡也暗笑蘇軾對事物觀察的不仔細、全面，《離騷》中就有“夕餐秋菊之落英”的詩句，何謂菊花無落英？這事直到蘇軾在黃州和朋友飲酒賞菊時在弄清楚。
查了一下,該故事出自明代馮夢龍編的《警世通言》：
有一篇《王安石三難蘇學士》，講的是有一天，蘇軾到王安石那裡拜會，恰好他不在，蘇軾在安石的書桌上看到了安石一首還未有完成的詩：“西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金。
”蘇軾就想，菊花開在秋裡，其性屬火，敢傲秋霜，最能耐久，就是乾枯，也不會落瓣，於是，就在後寫到，‘秋花不比春花落，說與詩人仔細聽。’
王安石回來後看到，並沒有說什麼，次日上朝，暗地裡告訴皇上，直接把蘇軾貶到黃州，蘇軾只以為王安石記恨更改他的題詩。
待到菊花開的時候，一日，蘇軾到花園看菊，一陣秋風吹過，菊花落了一地，蘇軾方明白被貶黃州的意義。