基金有分為兩種，一種是被動型基金，一種是主動型基金。所謂的被動型基金就是選取特定的指數成分股作為投資的物件，基金經理不會去主動尋求超越市場的表現，試圖複製指數的表現。那麼它所得到的一個整體情況就是當指數出現了持續上漲，指數型基金就會上漲。

1、指數型基金不受人為因素影響。

在投資市場長期投資最能影響投資業績的是人為因素，基金經理對市場的看漲和看跌的觀點，對個股的倉位調控都影響到基金的整體業績跟後期的表現，導致可能在牛市中主動型基金還虧錢，在熊市中虧損更多的情況，主動型基金其實就是基金經理人為的想法在影響著基金的業績。

2、指數型基金標的為指數成分股。

指數基金投資的是一籃子的優質股票，這些股票風險小，走勢穩定，大多都是優質的上市企業，上證50投資的是股票裡上海證券交易所最具有市場影響力的一批優質大盤企業，滬深300投資的是最靠前的企業，也是具有良好的代表性。

因為投資的都是最優質的公司，就必然和主動型基金相比收益更穩定，風險也會相對較小，並不像主動型基金為了追求收益而嘗試冒險導致最後還是跑不贏指數基金收益。

因此，指數型基金是最好的基金投資工具，主要在於它完全是跟隨市場指數波動，避免了人為的因素干擾，更是挑選了優質的上市公司跟蹤，不存在投資踩雷的風險，反而長期表現卻遠遠強於被動型基金。

基金有分為兩種，一種是被動型基金，一種是主動型基金。所謂的被動型基金就是選取特定的指數成分股作為投資的物件，基金經理不會去主動尋求超越市場的表現，試圖複製指數的表現。那麼它所得到的一個整體情況就是當指數出現了持續上漲，指數型基金就會上漲。

而主動型基金為了追求超越市場的業績表現為目標的一種基金，基金經理為了能有更好的業績，就會在股市去儘量實現超越市場行情的表現，但偏偏在指數型基金和被動型資金之間做對比，往往80%的指數型基金收益是超過被動型基金的，這就可以理解，指數型基金確實是最好的基金投資工具。

指數型基金不受人為因素影響。

在投資市場長期投資最能影響投資業績的是人為因素，基金經理對市場的看漲和看跌的觀點，對個股的倉位調控都影響到基金的整體業績跟後期的表現，導致可能在牛市中主動型基金還虧錢，在熊市中虧損更多的情況，主動型基金其實就是基金經理人為的想法在影響著基金的業績。

但是指數型基金就是完全跟隨市場去波動，不會受到人為因素的影響，往往就過濾了個人的情緒面，包括負面的因素導致指數型基金業績受到影響，它完全跟隨市場漲跌，投資者主要能把握住市場的低點區域做投資就可以在後期行情上升獲取到可觀的收益。

指數基金投資的是一籃子的優質股票，這些股票風險小，走勢穩定，大多都是優質的上市企業，上證50投資的是股票裡上海證券交易所最具有市場影響力的一批優質大盤企業，滬深300投資的是最靠前的企業，也是具有良好的代表性。

因為投資的都是最優質的公司，就必然和主動型基金相比收益更穩定，風險也會相對較小，並不像主動型基金為了追求收益而嘗試冒險導致最後還是跑不贏指數基金收益。

因此，指數型基金是最好的基金投資工具，主要在於它完全是跟隨市場指數波動，避免了人為的因素干擾，更是挑選了優質的上市公司跟蹤，不存在投資踩雷的風險，反而長期表現卻遠遠強於被動型基金

我認為指數基金確實是最適合普通投資者的投資工具。

巴菲特曾說過：通過定期投資指數基金，一個什麼都不懂的業餘投資者往往能夠戰勝大部分專業投資者。

那麼為什麼我說指數基金是最適合普通投資者的呢？這是因為市場的波動具有隨機漫步特性，市場風格、板塊熱點都會不斷髮生變化，假如一個對市場很敏感且有豐富投資經驗的投資者，可以踩對節奏獲得超額收益，比如在去年上半年投資白酒類基金，而在下半年投資科技類基金。

但是對於普通投資者，很可能會踩錯節奏，選擇各種主題性的主動型基金，當你持有這隻時，大盤上漲它反而下跌，而當你又換另一隻基金時，又出現了同樣的情況，結果就是跑贏大盤。

而且市場除了隨機漫步特性外，還具有無效性，股市總是會漲時漲過頭，跌時跌過頭，主要是由於投資者的非理性造成，人性的弱點總是會讓我們作出錯誤的選擇，越想戰勝市場就越難戰勝市場。

而指數基金是一種被動型的投資，基金經理只能跟蹤該指數的波動，對指數成分股進行配置，當市場上漲，指數上漲，指數基金就會上漲，不會出現選錯基金、踏錯節奏的情況。比如我們如果看好大盤上漲，可以選擇對滬深300指數、上證50指數、中證500指數等指數基金進行投資。

長期來看，市場整體重心是不斷上移的，即便是指數基金出現了虧損，在下跌的過程中進行定投，也可以有效的平滑市場的波動風險，攤低投資的成本，當市場經過下跌週期，重新迎來上升週期後，就比較容易解套並在市場中獲利。

關於指數型基金的優點，還有個廣為流傳的真人故事佐證，股神巴菲特與投資經理人泰德·西德斯有一個“十年賭局”：

十年過去之後，這5只FOF的收益率分別為8.7%、28.3%、62.8%、2.9%和7.5%，而標普指數基金的收益率為85.4%，巴菲特基本上已經可以宣告勝出。

如果說哪個是最好的投資工具，我覺得沒有答案。指數基金應該是最適合普通投資者的基金投資工具，甚至是對於機構投資者也適用。投資大師巴菲特就說過，等他百年之後，90%的錢投到指數基金，其他10%的錢作為主動型投資。可見，指數基金是非常優秀的投資工具，但還真不能說是最好的。

首先、指數基金是被動型基金，人為影響極小，基金經理的個人修為不重要，按協議要求操作就可以了。基金經理可以是剛剛從業沒幾年的人，即使投資能力很一般，只要模仿指數建倉，就可以的。平時不需要做大的調整。做到跟隨指數，波動率符合協議要求，就是一位合格的基金經理了。

其次、指數基金從概率的角度去講，應該能跑贏80%的普通投資者、專業投資者。這可以從國外的統計資料上得到的結論。著名的投資大師都有提到指數基金的優勢，那就是可以確保跑贏多數人。所以我覺得這是特別符合普通投資者。

再次、指數基金的管理費是最少的。中長期來看，複利增長也能體現的更好。這是一個很關鍵的問題，為啥可以管理費低呢，因為從業人員的要求低了。甚至幾乎不需要太強的投資能力。普通的基金經理都能勝任的公司。另外產品理論上是可以做到無限大。比方說A股市場目前最大的是南方基金公司的滬深300ETF,體量已經是400億了,而多數滬深300ETF都已經是超過200億了，而管理成本相對是固定的，自然算下來，單位淨值的管理費就非常低了。

最後、展開說一下，如果激進一點的投資者，有專業的分析能力，可以選擇增強型的指數基金，往往這樣的基金對基金經理的投資能力是有一點考驗了。所以必須跟蹤比較優秀的基金經理。但不管怎麼樣，比起主動型基金的大起大落，波動率還是要小很多的。

指數基金是不是最好的基金投資工具？

對於題主這個問題，我想說，指數基金並不是投資工具，指數基金是一種金融類理財產品，指數型基金會被稱之為工具的原因有幾點；

第一，指數基金一直以來都有定投神器之稱，每每聊起基金定投這個話題，很多投資者第一反應想到的就是指數型基金。

第二、購買指數型基金，相當於投資了一籃子優質股票，比如有的基金名字帶有上證50，滬深300，創業，主要跟蹤上證50，滬深300，或創業板指等。

第三、指數型基金也稱之為被動型基金，受基金管理人影響因素較小，對於資金閒置時間比較長的投資者來說，定投指數基金是個不錯的選擇。

就於今年來講，權益類基金的整體業績非常不錯，有很多基金都跑贏了大盤，今年業績比較突出的是混合類基金，指數型型相對比較平穩，消費基金上半年，年中的走勢還可以，最近幾個月白酒波動很大，有不少投資說，賺到的錢又虧掉了。

指數型基金是中高風險類的產品，談不上是最好的投資工具，最好兩個字還需要根據個人是需求配置適合自己的，才能稱之為最好，比較並不是所有人都原因接受高風險投資。

首先我想說的是答案是肯定的。這就像問中國人，米飯是不是最適合大數人的主食一樣。特別是寬基指數基金，其中幾個有代表性的寬基指數，可以說就是中國的國運指數，我個人非常看好中國未來的發展，所以從2010年就開始定投並持有指數基金，時間一晃9年過去，當初我投的那隻指數基金，給我帶來不小的收益，而且現在收益一直都在正值區間波動。我個人的經驗證明，長期投資指數基金，理性投資，賺錢是大概率的事情，不賺錢是小概率的事情。

下面我就從三個方面來說一說指數基金為什麼是最好的基金投資工具：

1、從國家的方面來講，買指數就是買國運。與國家共成長，也是我們普通散戶分享國家發展紅利最直接、最簡單的方式，這裡不多講。

2、從指數的編制和指數基金管理兩方面來講。先說指數的構成，指數是根據科學客觀的方法，挑選市場或行業中規模大、流動性好、最具代表性的股票組成成份股，以便綜合的反映市場或行業的一批龍頭企業的整體表現。更為重要的是指數會依據成份股穩定性和動態跟蹤相結合的原則，定期調整成份股，保持指數的長期成長性。再說指數基金管理，指數基金就是基金經理根據指數成份股，按比例買入一籃子股票，以達到最大限度跟蹤指數的目的。這樣帶來的好處就是相比主動型基金，指數基金費率金更低，管理透明度更高。

3、從散戶的角度來講。不可否認的是，目前大多數散戶在選擇投資標的上是一頭霧水的。他們經常被五大投資難題所困擾，買什麼？何時買？買多少？何時賣？賣多少？投資指數基金是二維的，指數低估時定投換籌碼，指數高估時逐步止盈換現金。成功的解決上面五大難題。按此方法長期投資，一個沒有金融知識的投資小白都可以輕鬆跑贏80%A股散戶，我就是一個活生生的例子。

指數基金這麼好，我們散戶應該如何選擇呢？我的經驗是先選寬基指數，也就是我們大家講的大盤指數基金。如果看好某個行業再選擇一些行基就可以了。以上的回答希望可以幫助大家。

個人覺得指數基金是非常好的投資工具，至於是否最好，是相對不同人而言的。股神巴菲特也非常推崇指數基金。他說過：“大部分投資者，早晚會發現投資股票的最好方法，就是購買成本低廉的指數基金。” 指數基金也是目前全世界基金規模最大、最為特殊的一個基金型別。

指數基金具有以下優勢

指數基金大多是被動型基金，不需要基金經理投入大量精力進行主動管理，所以指數基金的管理費相當低廉。而且，由於指數基金同質化，由於市場競爭，指數基金的買賣手續費常有折扣。最後，指數基金常常配有C類基金，無買賣手續費，非常適合作為高拋低吸的中短期波段操作工具。

買指數就是買一籃子股票，比如上證50，是上證最優質的50家公司組成的指數。他分散了風險，安全性高。正因為如此，買股票可能踩雷血本無歸，指數卻不可能存在這種情況。當指數下跌的時候，常常是定投吸籌的好機會，因為指數不滅，遲早要漲回來的。

歷史滬深300，上證50等指數基金的收益都跑贏大盤，並且高於很多主動管理型的基金。

指數基金買賣點容易分析，寬指基金可以根據上證指數，深證指數做參考。行業指數也有對應的行業指數可以參考，有K線圖可以分析走勢。另外，行業指數可以分析行業的週期，寬指可以分析整體經濟的週期，相對於個股，更容易被普通投資者掌握。把握好的買點和賣點。

總結：指數基金是一個非常值得推薦投資工具！

說道指數基金，我還是情有獨鍾的。下面談談我的看法。

1，指數基金是市場無效論的寵兒。指數基金的研發，就是對市場無效論的一種肯定。因為市場是不可判斷的，靠主動操作90%的人都是賠錢的。所以我們應該正視自己，承認自己的不足，主動去接受被動型的指數基金。

2，耶魯大學商學院校長“馬爾基爾”，股神“巴菲特”，都公開為指數基金站臺。馬爾基爾在他的名著《漫步華爾街》中，詳實介紹了歷史上各種各樣的投資原理，而且證明，這些投資原理都是謬論，市場是無效的。我們在無效的市場中，應該投資指數基金，只有這樣，才能得到股市的良好收益。股神巴菲特也說過“指數基金是20世紀末，投資市場最好的發現。”

3，從我個人經驗來看，我投資指數基金十幾年，發現指數基金雖然沒有什麼大的驚喜，但是總能跑贏三分之二的成分個股，而且不用擔心個股風險，不得不說是一個不錯的選擇。

注：股市有風險，投資需謹慎，僅供參考，不作為投資依據