1.非科班出身可以做社工，目前行業不太規範，對學歷出身沒有太嚴格的要求。但很累，需要你自己多學習，多假期，尤其是在個案的處理上。需要多參加培訓，或者線上課程，系統的學習，這裡又要吐槽一些培訓了，有些培訓都很不繫統，很隨意的安排，還有湊課時的嫌疑。
2.沒有社工證也可以做社工，只不過工資上比較少，但在珠三角等比較專業，要求嚴格的機構，沒有社工證只能做社工助理，不能做社工。
3.考社工證需要工作經驗，所以你必須先做社工或者拿出你工作的證明才可以去考社工，其實就要求上沒有那麼嚴格，一定要社工的工作經驗，因為好多相關工作經驗的人也去考了。
4.社工工資不高，你真的有考慮清楚嗎？不要憑著熱情，最後卻成了討厭社工的理由，很多一線工作人員的投入產出比是嚴重不符的。但還是很歡迎大家帶著熱心來，不過我也想說，做社工和志願者不同，不是有愛心就夠了，社工是專業，社工是靠著專業技能在工作的。
5.請問在哪個地區，目前國家很多地方都有機構，但參差不齊。------想題外話說一句，其實我心裡是這麼覺得的，初級社工可以放開考，給非專業出身的人考也可以，作為科普社工的考試。但中級真的應該要給專業社工出身的，或者在社工領域，真實的從事社工的滿一定年限的才能考。社工證真的不應該單純的作為工資的跳板，要有含金量才是啊！
1.非科班出身可以做社工，目前行業不太規範，對學歷出身沒有太嚴格的要求。但很累，需要你自己多學習，多假期，尤其是在個案的處理上。需要多參加培訓，或者線上課程，系統的學習，這裡又要吐槽一些培訓了，有些培訓都很不繫統，很隨意的安排，還有湊課時的嫌疑。
2.沒有社工證也可以做社工，只不過工資上比較少，但在珠三角等比較專業，要求嚴格的機構，沒有社工證只能做社工助理，不能做社工。
3.考社工證需要工作經驗，所以你必須先做社工或者拿出你工作的證明才可以去考社工，其實就要求上沒有那麼嚴格，一定要社工的工作經驗，因為好多相關工作經驗的人也去考了。
4.社工工資不高，你真的有考慮清楚嗎？不要憑著熱情，最後卻成了討厭社工的理由，很多一線工作人員的投入產出比是嚴重不符的。但還是很歡迎大家帶著熱心來，不過我也想說，做社工和志願者不同，不是有愛心就夠了，社工是專業，社工是靠著專業技能在工作的。
5.請問在哪個地區，目前國家很多地方都有機構，但參差不齊。------想題外話說一句，其實我心裡是這麼覺得的，初級社工可以放開考，給非專業出身的人考也可以，作為科普社工的考試。但中級真的應該要給專業社工出身的，或者在社工領域，真實的從事社工的滿一定年限的才能考。社工證真的不應該單純的作為工資的跳板，要有含金量才是啊！