這裡有個前題，為什麼要打你，如果自己沒有過錯，還手了而且是在當時的特定環境下，制止了不法侵害，而且沒超出必要的限度。就是正當防衛。定性沒有算不算的問題，只有是不是。

題主的問題有點籠統，正當防衛是有特定前提的。不是一句別人先打我就能定性正當防衛的。

具備下列五個要件才能構成正當防衛：

1、起因條件：不法侵害現實存在。

2、時間條件：不法侵害正在進行。

3、主觀條件：具有防衛意識。

4、物件條件：針對侵害人防衛。

5、限度條件：沒有明顯超過必要限度。

【法律依據】

《刑法》第二十條 正當防衛，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

所以說，別人先動手打你，如果對方是持刀或者其它致命武器，你為了保護自身安全反擊，是正當防衛。

如果對方只是用拳腳打你，你生命明顯沒有受到威脅，你直接還手，一般只會按互毆處理。如果你一直忍讓和喝止，而對方仍然在一直對你進行毆打，你可以適當進行還擊，而還擊的程度只能是制止對方繼續侵害你。這樣是屬於正當防衛！