發達國家為了刺激消費，有很多都出現過負利率。所以這不能代表全部。負利率本身就是經濟的一個刺激因素。一個利好的政策，如果經濟調整或者調控好了，可能就慢慢政策又會出現新的變化。

所以我在想，中國一直在清庫存，如果中國來一年這樣的政策，估計很多老百姓都有房住了，空房也都不存在了。、

人人有房住，還用發愁嗎，能更好的刺激消費，經濟的發展更好

丹麥的房貸政策跟中國不一樣，丹麥可以房貸公司貸款和銀行貸款，在房貸公司貸款利息便宜，而在銀行貸款利息反而高。但是在房貸公司貸款比例最高貸到80%，對於丹麥人來說，可以全額貸款，比如找房貸公司貸80%，再找銀行貸剩下的20%；但是，通常情況下，丹麥人首付還是要求大於5%；對於外華人來說，首付大於20%，且要有5年以上的實際居住。

丹麥作為北歐五國之一，地廣人稀，福利非常好的國家，比如，不管幼兒教育還是成人教育，都全免費，甚至你在外面參加美術、舞蹈、體育培訓都免費！丹麥的房子，有全產權的房子，比如house，永久土地產權，但是每年要繳房產稅；還有公用產權的房子，主要是共有土地；還有沒有產權只有使用權的房子，每月交類似租金的那種。

丹麥一銀行推出首例房貸-0.5%年利率的房子，我估計還是給與的是特定人群的福利，不能因個例就放大到某個國家，甚至放大到全球。

全球經濟減緩特徵明顯，目前降息是全球共識，但並不代表負利時代來臨。比如，在中國，我估計對一些特困物件的銀行貸款，不排除有負利的可能，比如針對少數民族貧困學生助學貸款。但是，你不能因為下定義，學生貸款都是負利率吧？