謝邀，僅說一下個人撥看法。

如果有特效的電影把裡面的特效去掉了，那也不能被稱之為電影了，尤其是一些美國大片，無數的特效充斥著整個電影的開始於結束。

另一個說，特別基本沒有的電影，有沒有也就無所謂影響的。

客觀上說，特效也是很多電影的表達方式，同時也是科技發展的進步。回看一些比較老的電影，基本上沒有啥特效，因為技術不達標，所以當時最火的一類的電影叫做功夫片，比如李小龍的唐山大兄，成龍的醉拳，李連杰的少林寺。這些為啥比較火？因為最大意義的滿足了當時觀眾的心理需求，代入感，武俠夢極其強烈，順勢而為，當成正果。

有人說，各種特效的出現，讓觀眾看不到了演員的演技與情節。個人感覺這個觀點是有失偏頗的。特效充斥其實更能看出演員的演技來，為什麼？因為咱們看的時候是有特效的，但是他們演的時候是沒有的，對著幕布表演，沒有對手戲，表演出情緒，真心非一般人能夠做到的，所以些許的尊敬油然而生。

特效的出現，無疑加速了電影界的發展。沒有特效哪來的漫威？科幻片？都不存在的。所以特效的出現，好大於壞！

但是一直感覺美國和中國在特效上的處理方式好像不太一樣，畢竟不是專業的。

中國特效也不少，最起碼比大部分的美國片不少。但是為啥一直都說美國大片，不說中國大片呢？是特效的問題？還是演員的問題？還是導演的問題？？

我是隻做個人感覺的板栗，愛好電影，卻不怎麼懂電影，有好的電影希望大家推薦給我哦

現在很多主題的電影和電視劇離了特效只靠現場實拍根本就達不到想要呈現的效果，比如國外的一大票超級英雄，還有國內的仙俠劇，離了特效想想都能知道畫面有多美！

這個騎著掃帚的帥小夥是《哈利波特》嗎？《哈利波特》沒有特效的樣子總感覺有些奇怪！

《少年派》也是一部全靠特效撐下來的電影，劇裡那一望無際的海洋是特效，老虎其實是一隻醜萌的布娃娃！

我們看到的一大票超級英雄，在電影裡看起來無所不能，但是離開了特效之後，怎麼好像就沒這麼英勇了呢！

觀眾不夠就用特效來湊，我們看到的觀眾特別多的舞臺場景，說不定觀眾只有幾個人！

《人猿星球》裡的大猩猩們，竟然是真人，不要說這些演員演得還真的很像那麼一回事！

真是辛苦了那些做特效後期的人，他們每天看著這種場景，也很開心吧！希望也要多多分享出來讓我們看看！

電影去掉特效鏡頭固然尷尬，但如果演員還能夠以出色的演技展現的話，觀眾也不會覺得特別不舒服，反而會對演員心懷敬佩。

但現在的現狀是——即使有了特效，也時常會給觀眾帶來尷尬的感覺

許多中國產劇裡便曾出現這種尷尬——特效讓人極度不適：

（尷尬症又犯了...）

（這個刀是不是哪裡怪怪的...）

其實不一定需要特效才能營造震撼效果，反觀著名影片《盜夢空間》中的經典的失重打鬥片段，後期可以看見，片方為了更好地呈現失重的感覺，竟斥巨資打造了可旋轉走廊。

（所以電影並不是簡單的特效疊加就可以成為膾炙人口的“大片”）

製片人必須明確一點：福斯對一部電影的評價絕不是定格在表面的特效上，隨著電影市場的發展，福斯對電影的要求更高、評價更嚴苛。與其花時間琢磨怎麼用特效讓場景更”酷炫狂拽”，不如多花時間去尋找演技派演員、製作內容精良的指令碼和在道具上上點心吧！

對觀眾是不是用了心這個問題，絕不是弄些特效就能解決的。

觀眾的眼睛是雪亮的！

不止尷尬，電影有特效是科幻片，沒有特效就變成了搞笑片；

外國大片系列；

試想一下，當對面的演員看到這樣一個裝扮的演員時，很難保證不笑場吧~但經過後期製作，大家見到的卻是一個樹精形象，非常強大；

在演員表演過程中，懷抱著一個馬狀的娃娃，那幾個黑圈花的似乎有點隨意了；但最後經過後期的修飾，“馬娃娃”變成了森林之王，能保證拍攝時不笑場，這演員的功力也是很高了；

當演員用青蛙一樣的姿態在說著臺詞時，你絕不會想到，他是骨瘦如柴脫髮嚴重的精靈形象；

還有這個，拍攝過程中，是黃髮女子對著一個有著“愛情保護色”外觀的東西；經過後期製作，就變成了女子對著龍頭；

還有這個女子，摸著另一名“龍套演員”的頭；經過後期製作就變成了摸著狼頭；

當超級英雄釋放技能的時候，你也絕對想不到在拍攝的時候他只是對著一堆鐵架子在“想象”；

個人認為，中國產的特效和國外的特效，還是有一定差距的，因為中國產大多都是場景特效比較多；用在人物身上的實在是拿不出手；

比如以下場景，很難讓大家聯想到“人間仙境”，但經過製作，人間仙境都不足以形容這樣的美景；

還有文武百官朝拜時的情景，周圍還有各種事物影響，一不小心就會造成穿幫鏡頭吧；

看了這麼多特效，現場拍攝的時候有多尷尬大家也心裡有數了吧，在我看來，最考驗演員演技和心理素質的並不是不是言情劇，也不是偶像片，而是科幻片，如果面對以上這樣的場景，演員還能忍住不笑繼續演下去，才算是真的好演員；

隨著科技越來越發達，現實當中的我們也就越來越離不開其所帶來的方便和快捷，高科技的應用已經滲透到生活當中的方方面面。作為科技應用的主戰場，電影特技對黑科技的需要更是不可或缺的，許多實景難以實現的鏡頭和劇情，通過後期的精心製作合成，達到了恢弘澎湃難以匹及的程度。

但是在錄製的過程當中，沒有後期特效支援的場景，卻是充滿著濃濃的喜感，如果亂入的話會讓人感覺到表演的演員神經是否正常的錯覺。

請問手裡捧著是個什麼啊

機場原來也是P上去的啊

這個模型是不是做工太粗糙了

就問你幻世你害不害怕、害不害怕

我去演恐龍，腰需要特別好

原來是個圈擺在那裡，又被騙了

原始森林的氣息p面而來

內訌的比武場地費用不高啊

大吊車吊起來的特效

三個大活人，和倆模型的飆戲

大哥你手上拴著的是根LED燈帶吧

這個是那個電影裡的特效沒想起來

哥們你演的金剛啊

如履平地是這麼來的

鋼鐵俠都是不穿戰衣拍電影的

這個牛，完全沒有人形了

只有梯子是真的啊，好坑啊

攝像師真心不容易

請問那個坦克應該是真的吧

這個笑點太高哈哈哈哈

這個表情做的我是服氣的

大海呢，水呢

阿凡達是被這倆貨操縱著呢

老段別裝了起來吧

哈哈哈史密斯喝了不少風應該是

凱撒的表情做的太棒了

兩個高手吊在半空中互射

分歧者中的小姐姐

這個有點兒嚇人，非喜勿入

這個佈景太草率了吧

船怎麼就變成樓了

史矛革原來是卷福表演出來的啊

好了，發了那麼多圖片，希望朋友們可以喜歡。這麼來看特效對一部電影真的是太重要了，我對能夠憑空表演的演員們也表示出欽佩的歎服之情。

真正尷尬的不是電影，而是演員的演技。

比如86版西遊記

這個我們已經看了將近20多年的古裝神話電視劇，裡面沒有電腦合成，只有極少的電腦特效

比如西遊記每集開始前，片頭都有這一幕，其實是找個蹦床運動員代替六小齡童完成的

還有著名的大雷音寺，都是用玩具和模型拍攝的

那些號稱投資幾個億的特效大片，卻依然比不過一個近乎裸奔特效20多年的西遊記。

我看，如果沒有特效，電影不會多尷尬，尷尬的是那些沒有特效加持下，某些演員的尷尬演技。

在影視節目當中，人工製造出來的假象和幻覺，被稱為影視特效，電影特效作為電影藝術中一個重要組成部分，其目地是為了營造出一些難以拍攝的場景，創造出獨一無二的視覺盛宴，減少電影製作的成本。就拿剛上映的《流浪地球》來說，裡面讓人眼花繚亂的場景，赤道上的轉向推進器，十幾秒的太陽特寫等等，都是影視特效在支撐。

特效製作在科幻片、仙俠劇應用得最為廣泛，當然在家庭劇，現代劇，甚至一些綜藝、廣告當中都會使用到，比如人在開車窗外的景色，看起來是在外景拍攝的廣告的高樓大廈，都可能是特效製作，綠幕背景等。

這是《戰爭遊戲》中利用綠幕製作出來的，主角還需要幻想著眼前眼花繚亂的場景，做出冥思苦想的狀態。

《星際攻隊》失落的動物居然是一個委屈的大叔，還覺得可愛嗎？

《權利遊戲》中的萬丈冰淵，其實不過是綠幕搭出來的場景。

《納尼亞傳奇》中那遙遠的世界原來也不過是一塊大綠幕布。

《暮光之城》中看起來柔軟的熊，其實也不過是憨厚的人呢。

《復仇者聯盟》的大爆炸，其實也不過是後期特效製作出來的，也難為這些演員要演出這樣逼真的感受了。

《權力遊戲》中龍母撫摸的其實也不過是一個玩偶罷了。

以上都是西方一些科幻片中對特效的使用，而在中國產劇中，也有類似的。

影視劇的特效製作，一方面方便了團隊製作，足不出戶，世界在手，但另一方面，也助長了一些演員消極怠工，靠綠幕扣圖的風氣。比如《孤芳不自賞》中的經典摳圖。

此外，特效的運用，也是考驗一個演員演技的時候，楊紫就曾在採訪中說過，無實物表演很難。

就只剩下演員們對著空氣比劃各種中二的動作，你會佩服他們的演技！

下面就簡單舉幾個例子

《銀河護衛隊》中，毀滅者安慰火箭浣熊的時候，輕輕撫摸他的頭，因為火箭浣熊是用特效製作的，所以這段戲在拍攝的時候的畫面是這樣的。

《美國隊長3》中看似驚險刺激的橋底追逐，去掉特效以後......

《暮光之城》中女主與狼的互動.......

總之，去掉特效之後鏡頭完全要靠演員的演技和想象完成，真的很佩服他們演的時候沒有笑場。