哇，你孩子學校還敢開展校外活動，膽子真大。我們學校的春遊，秋遊，長跑，遠足，掃墓等所有活動統統取消，連學生畢業吃散夥飯老師都不敢參加，兩個字，怕了。孩子在上學路上出了事家長都要學校賠償更別說你這種情況，肯定追究學校責任。

這個問題，涉及到責任的認定類似案例

10歲的小宇是當地一所小學的學生。

早前，他參加了學校組織的運動會跳長繩專案。比賽前，大家組織跳長繩練習。小宇因為動作不熟練，在起跳時沒有把握好時間，雙腳被繩子絆住而摔倒。

這一下摔的很嚴重，他被緊急送往醫院治療。經過鑑定，他的左腕關節功能喪失，屬與十級傷殘。

事後，學校方和家長對於賠償問題也起了爭議。家長認為，孩子是在學校組織的活動中受傷的，學校應該承擔全部責任。而學校表示，小宇參加活動受傷系自己動作不規範所致，不能將全部責任歸為學校。由於協商無果，小宇一方起訴學校，要求賠償。

類似上述事故發生後，如何認定責任呢？事實上在於雙方的過錯程度。

也就是說，學校在未盡到教育、管理職責的過錯範圍內，承擔責任。

上述案例中，法院最終認定，學校組織跳繩比賽等文體活動並無不當，但是在預防人身安全的措施上，有所欠缺，因此承擔六成責任。

對於問題描述的情況下，學生參加學校的活動受傷，需要根據具體的情況來判斷責任：如果是受到他人的故意推搡等情況受傷，那麼對方有直接的責任；如果是自己的原因受傷，自身需要承擔過錯責任；學校方在沒有未盡到教育、管理職責的過錯範圍內，承擔責任。