關於動物權利，這是個很前沿的問題哦！

一，先說權利。

1，因為目前還沒有任何法律有規定動物有什麼權利。只是一些稀有動物受到人類的保護，而設定的一些保護性的法律。這也是針對不法分子，也就是對人而言的。

2，給動物爭取權利，動物不具備思想，就目前的人類認知來說，是沒有任何意義的。爭取的權利一定要有物件的權利被剝奪了，才有爭取源頭。至少目前動物不會告訴你它需要有什麼樣的權利。

3，只有有思想的也就是人類才會有爭取權利一說。比如以前的奴隸解放自由，黑人解放自由，女人解放自由等等。這才有一個人性化的目的意義所在。

二，再說一個人的生命。

1，一個人是微小的，一個人的生命也是微乎其微的。雖然我們都互相尊重生命，但要“以死明志”是很愚蠢的。莫說是為了動物，就是為了一個人類道義，一個人的思想理念可能會改變世界，但一條生命是改變不什麼的。你想要改變世界，你得活著去爭取，去鬥爭。

2，對於個人感情化的動物，也許值得用當事人的生命去營救，這可能是一種跨界的生命之大愛，畢竟動物救人的例子可是有的。

總之呢，如果單以一個人的生命去為了動物爭取權利，就目前而言，是不現實的，是微乎其微的不具備現實意義的事情。

你是世界難找的好愛的，你就不怕嗎?今天上午我走了，事都辦先，一定不要為我份心，好好的，只要你擁有我，我倆一定會生活到一起的，切記好工作，養好身體，等我退休後時間更多，不要說自己知道就行。